Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/5290/22
18 травня 2022 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/5290/22 за заявою ТОВ «РОЕК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно судового наказу від 11 травня 2022 року, за заявою ТОВ «РОЕК» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 1 734 грн. 12 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.
17 травня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що борг перед заявником у неї відсутній, а вимоги ТОВ «РОЕК» вважає необґрунтованими. Як доказ відсутності боргу ОСОБА_1 долучено дублікат квитанції № 0.0.2534563550.1 від 01.04.2022 року про сплату ТОВ «РОЕК» за електроенергію в розмірі 1947,24 грн.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 11 травня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОЕК» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 734 грн. 12 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 104364302, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5290/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: