Ухвала суду № 104363650, 18.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/163/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву № 251 від 02.05.2022 Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про скасування судового наказу від 11.02.2022 виданого

за заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до: Комунального підприємства Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства,

вул. Козача, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600;

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 02/02-1 від 02.02.2022 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» 46 056,00 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору на закупівлю товару № 428 від 11.08.2021.

11.02.2022 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Ніжинське управління водопровідно каналізаційного господарства (вул. Козача, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600, код 32009905) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 46 056,00 грн заборгованості за договором № 428 від 11.08.2021, 248,10 грн судових витрат

Копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами була направлена боржнику 14.02.2022 на адресу, зазначену стягувачем у заяві про видачу судового наказу.

12.05.2022 від Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» надійшла заява № 251 від 02.05.2022 про скасування судового наказу від 11.02.2022 у справі №927/163/22.

В обґрунтування даної заяви боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими з огляду на те, що згідно з бухгалтерськими даними підприємства, сума заборгованості КП «НУГВК» не відповідає сумі заявленої ФОП ОСОБА_1 .

Крім того, боржник заперечує факт підписання наявного у матеріалах заяви акта звірки розрахунків повноважним представником КП «НУГВК».

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами були отримані боржником 17.02.2022.

Отже, останнім днем строку для подання боржником заяви про скасування судового наказу є 04.03.2022.

У строк, встановлений ГПК України, боржник заяву про скасування наказу не надав.

Натомість, заява про скасування судового наказу надійшла до суду 12.05.2022 (направлена боржником 05.05.2022).

Відповідно до ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржником у заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви.

Своє клопотання боржник обґрунтовує тим, що в термін до 04.03.2022 заява не була подана, оскільки відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 було введено воєнний стан.

Крім того, боржник зазначає, що враховуючи активні бойові дії на території місцезнаходження Господарського суду Чернігівської області, зокрема в м. Чернігові та м. Ніжині, боржник не мав можливості подати заяву про скасування судового наказу до моменту їх усунення.

У зв`язку з обмеженими інформаційними можливостями для подачі заяви, відсутність поштового сполучення між містами, областями, відсутність інтернету об`єктивно вплинули на подачу такої заяви.

Відповідно до ст. 118,119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» від 02.05.2022 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.02.2022 - скасуванню.

У зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, ухвала виноситься після усунення обставин, що зумовили її відсутність.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2.Поновити Комунальному підприємству «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3.Заяву Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» № 251 від 02.05.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2022 у справі №927/163/22 задовольнити.

4.Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2022 у справі №927/163/22.

5.Роз`яснити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен