Ухвала суду № 104363178, 17.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2022 р. Справа№ 914/401/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства ТСМ Груп, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворбуд, м. Запоріжжя

про стягнення 190 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства ТСМ Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворбуд про стягнення 190 000, 00 грн на підставі договору оренди № 17-27 від 12.11.2020.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву Приватного підприємства ТСМ Груп залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху 22.02.2022 скерована на юридичну адресу позивача - вул. Журавлина 5/1, м. Львів, 79040, проте повернута суду із зазначенням причин: «за закінченням терміну зберігання».

Надалі суд скерував ухвалу від 21.02.2022 на адресу для кореспонденції, яка зазначена у позові: вул. Київська, 236, смт. Запитів, Львівська область, 80461, відділення Нової пошти та представнику ПП "ТСМ Груп" Ях`яєв А.Ш. на адресу: вул. Олени Теліги, 17-А, офіс 3, м. Київ, 04112.

Поштова кореспонденція, надіслана судом на адресу відповідача - для кореспонденції, повернута із зазначенням причин: «за закінченням терміну зберігання», а ухвала, яка надсилалась представнику повернута із зазначенням причин: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Слід зазначити, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи та відображені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження наявності порушень оператором поштового зв`язку вимог Правил надання послуг поштового зв`язку чи зміни відповідачем юридичної адреси, суд вважає, що факт неотримання поштової кореспонденції, яка з додержанням вимог процесуального закону, надсилалась за належною адресою, однак повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, залежав від волевиявлення самого адресата.

Більше того, в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Проте станом на 17.05.2022 позивач не усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 21.02.2022, жодних клопотань також не надходило.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу Приватному підприємству ТСМ Груп.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.