Рішення № 104362990, 17.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/1817/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Текстильник" про стягнення 55 333,10 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 54 745,15 грн. заборгованості, 22,50 грн. 3 % річних, 437,96 грн. інфляційних втрат та 127,49 грн. пені за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521344 від 25.07.2018 року на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 549, 610, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 193, 216, 230, 231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2018 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Текстильник" (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521344 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язався виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а споживач зобов`язався отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в цьому договорі (п. 1.1 договору).

09.11.2021 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго") та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Текстильник" (споживач) укладено угоду № Р-521344/2021/11 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521344 від 25.07.2018 (далі - угода), за умовами якої споживач визнає та підтверджує заборгованість перед КП "Київтеплоенерго" за договором № 521344 від 25.07.2018 року на постачання теплової енергії у гарячій воді станом на 01.11.2021 року загальною сумою 54 745,15 грн. з врахуванням ПДВ (п. 1 угоди).

Пунктом 2 угоди визначено, що споживач зобов`язується оплатити зазначену у п. 1 цієї угоди суму заборгованості протягом листопада та грудня 2021 року щомісячними оплатами згідно з додатком 1 до цієї угоди до 25 числа кожного місяця.

Пунктом 5 угоди передбачено, що сторони дійшли згоди, що строк позовної давності на вимоги про стягнення заборгованості за цією угодою, у тому числі щодо стягнення заборгованості, штрафу, пені, інфляційної складової та 3 % річних становить 5 років.

Згідно пункту 8 угоди у разі порушення споживачем умов (невиконання та/або неналежне її виконання) угоди ГПЗ остання втрачає чинність з наступного дня, що встановлений щомісячним строком оплати: умови щодо реструктуризації сплати боргу втрачають чинність, а підприємство набуває право вимоги всієї несплаченої частини боргу з урахуванням пені, 3% річних та інфляційної складової боргу за час прострочення, які споживач зобов`язується оплатити. Також споживач зобов`язаний оплатити підприємству штраф за невиконання ним Угоди ГПЗ у розмірі 5% від суми непогашеної заборгованості за Угодою ГПЗ.

Дана угода укладена у двох автентичних примірниках (по одному для кожної із сторін), вступає в дію з дня підписання її сторонами, і діє до 31.12.2021 року (п. 10 угоди).

У додатку № 1 до угоди сторони обумовили графік погашення заборгованості до 25 числа кожного місяця - по 27 372,58 грн. у листопаді та грудні 2021 року

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, наданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов угоди про реструктуризацію, довідкою про стан розрахунків від КП "Київтеплоенерго" за спожиту ОСББ "Текстильник" теплову енергію, стверджується факт надання позивачем відповідачу та отримання останнім послуг з постачання теплової енергії на суму 54 745,15 грн. за договором на постачання теплової енергії та наявність заборгованості за ці послуги у розмірі 54 745,15 грн., що підтверджується також актом звіряння розрахунків за теплову енергію від 31.10.2021 року, який підписано уповноваженими представниками обох сторін та наявність заборгованості в розмірі 54 745,15 грн. за угодою про реструктуризацію вказаної суми заборгованості.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу теплової енергії відповідно до умов договору на постачання теплової енергії, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з їх оплати за угодою про реструктуризацію цієї заборгованості і має перед позивачем заборгованість в сумі 54 745,15 грн.

Доказів оплати вищевказаної заборгованості за угодою про реструктуризацію заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 54 745,15 грн. заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати теплової енергії у строк визначений договором, позивачем, з урахуванням умов п. 8 угоди, нараховано відповідачу 22,50 грн. 3 % річних, 437,96 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 22,50 грн. та 437,96 грн. інфляційних втрат також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з п. 3.3 договору споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми, обумовленої чинним законодавством України.

На підставі вищезазначеного п. 3.3 договору, з урахуванням умов п. 8 угоди, позивачем нараховано відповідачу пеню на суму 127,49 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Текстильник" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, код 22895569) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, 40538421) 54 745 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 15 коп. заборгованості, 22 (двадцять дві) грн. 50 коп. 3 % річних, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 96 коп. інфляційних втрат, 127 (сто двадцять сім) грн. 49 коп. пені та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна