Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/355/22
Провадження № 2/396/306/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18.05.2022 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 гривень) (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, за вимогу про розірвання шлюбу, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 992,40 гривні.
Однак, при пред`явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 13.04.2022 року на суму 908, 00 гривень, хоча позов пред`явлено до суду через канцелярію суду 13.04.2022 року.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 84,40 гривні (992,40 грн. 908,00 грн. = 84,40 грн.).
Згідно з вимогами ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1)доплатити судовий збір в розмірі 84,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/22030101, код ЄДРПОУ суду 37918230, банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UAl58999980313191206000011471, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підляга
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 104362128, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/355/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: