Вирок № 10436103, 17.08.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-589/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2009 года город Мариуполь Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре - Антоновой О.С.,

с участием прокурора - Чумаченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ЧП «Реал Строй» электриком, ранее судимого:

1. 05.10.1993 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 03.10.1994 года по амнистии;

2. 15.06.1995 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 22.02.2000 года по отбытию срока наказания;

3. 05.12.2000 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 196 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы;

4. 25.12.2000 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.11.2003 года по отбытию срока наказания;

5. 25.06.2004 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился по постановлению Горловского районного суда от 18.07.2006 года условно - досрочно на 10 месяцев 21 день,

проживающего в АДРЕСА_3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 Ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

12 мая 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле рынка «Солнечный» в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 5 стаканов особо опасного наркотического средства - маковую солому, которая находилась в пакете. Данное наркотическое средство ОСОБА_1, незаконно храня при себе, для личного употребления без цели сбыта, перевез на автомобиле «такси» по месту своего жительства - АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить.

13 мая 2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства из части имеющейся у него маковой соломы, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий, который выбрал в два медицинских шприца и продолжал хранить по месту жительства для дальнейшего употребления без цели сбыта.

В это же день, примерно в 20 часов 05 минут работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры АДРЕСА_2, в ходе которого в зале, в антресоли обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находились два медицинских шприц объемом по 10 мл каждый, заполненные жидкостью коричневого цвета, 5 пакетов с веществом растительного происхождения. В первом шприце находилась жидкость массой 5,67 грамм, которая, согласно заключения эксперта № 294 от 10.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, в перерасчете на сухое вещество - 0,47 грамм. Во втором шприце находилась жидкость массой 3,59 грамм, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 294 от 10.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) в перерасчете на сухое вещество ОД 9 грамм. Растительное вещество в пакетах, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 294 от 10.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной, общей массой 204,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотическим средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно.

Так, 12 мая 2009 года он решил приобрести наркотическое средство маковую солому. Он позвонил знакомому парню по имени Сергей, который обещал ему при необходимости помочь приобрести маковую солому. Они договорились встретиться на пр. Ленинградский на остановке общественного транспорта возле рынка «Солнечный» примерно в 11.00 часов. При встрече он купил у Сергея 5 стаканов маковой соломы по цене 250 гривен за 1 стакан, на общую сумму 1 250 гривен. Маковая солома была расфасована по одному стакану в 5 маленьких пакетах. Он взял такси службы 0-58 автомобиль марки «Ланос», и на такси привез маковую солому к себе домой, где хранил для личного употребления без цели сбыта. Из соломы он изготавливал опий путем выпаривания. 13 мая 2009 года примерно в 11.00 часов он изготовил опий для личного употребления путем вываривания, выбрал содержимое в два медицинских шприца, которые положил в антресоль мебельной стенки в зале. В этот же день, примерно в 20.00 часов к нему домой пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры, и в ходе осмотра в зале, в антресоли у него нашли два медицинских шприца с опием и маковую солому. Работникам милиции он пояснил, что наркотические средства хранит для личного употребления без цели сбыта. В его присутствии наркотические средства изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписался он и все присутствующие. Больше у него ничего обнаружено и изъято не было.

В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 428 гривны 54 копеки подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, два медицинских шприца массой 4,21 и 3,22 грамм соответственно, маковую солому, массой 160,1 грамм, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 025320* от 02июля 2009 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299,323,324,330,331 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно - химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016,428 гривен 54 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, два медицинских шприца массой 4,21 и 3,22 грамм соответственно, маковую солому, массой 160,1 грамм, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 025320* от 02июля 2009 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтиевый райсуд города Мариуполя в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.