Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6140/22
У Х В А Л А
18 травня 2022 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» (Харківське шосе, буд.182, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 44251786) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000010/2 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000012/2 від 07.01.2022 року №UА500020/2022/000017/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000018/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000022/1 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000023/2 від 13.01.2022 року та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500020/2022/000011 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000017 від 07.01.2022 року, №UА500020/2022/000024 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000026 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000033 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000034 від 13.01.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 25 квітня 2022 надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000010/2 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000012/2 від 07.01.2022 року №UА500020/2022/000017/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000018/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000022/1 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000023/2 від 13.01.2022 року;
- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) №UА500020/2022/000011 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000017 від 07.01.2022 року, №UА500020/2022/000024 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000026 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000033 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000034 від 13.01.2022 року;
- стягнути з Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» судові витрати у справі - судовий збір у розмірі 33 833,13 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року, адміністративний позов ТОВ «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Клопотанням від 11 травня 2022 року (вхід. №16354/22) позивач усунув недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали адміністративного позову судом встановлено, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) належним чином засвідчені копії доказів, які були підставою для прийняття оскаржуваних рішень, в тому числі, але не зокрема, копії митних декларацій №UА500500/2021/217553 від 11.10.2021 року, №UА00020/2021/573379 від 06.02.2021 року, №UА500020/2021/005864 від 19.02.2021 року, №UА500130/2021/212212 від 13.10.2021 року, №UА500080/2021/221257 від 02.12.2021 року, №UА500020/2021/219353 від 10.11.2021 року, №UА500020/2021/220207 від 17.11.2021 року, №UА500500/2021/221227 від 03.11.2021 року, №U100110/2021/718131 від 15.09.2021 року, №UА500020/2021/008625 від 11.03.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» (Харківське шосе, буд.182, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 44251786) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000010/2 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000012/2 від 07.01.2022 року №UА500020/2022/000017/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000018/2 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000022/1 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000023/2 від 13.01.2022 року та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500020/2022/000011 від 06.01.2022 року, №UА500020/2022/000017 від 07.01.2022 року, №UА500020/2022/000024 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000026 від 12.01.2022 року, №UА500020/2022/000033 від 13.01.2022 року, №UА500020/2022/000034 від 13.01.2022 року.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 17 червня 2022 року.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Витребувати з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) належним чином засвідчені копії доказів, які були підставою для прийняття оскаржуваних рішень, в тому числі, але не зокрема, копії митних декларацій №UА500500/2021/217553 від 11.10.2021 року, №UА00020/2021/573379 від 06.02.2021 року, №UА500020/2021/005864 від 19.02.2021 року, №UА500130/2021/212212 від 13.10.2021 року, №UА500080/2021/221257 від 02.12.2021 року, №UА500020/2021/219353 від 10.11.2021 року, №UА500020/2021/220207 від 17.11.2021 року, №UА500500/2021/221227 від 03.11.2021 року, №U100110/2021/718131 від 15.09.2021 року, №UА500020/2021/008625 від 11.03.2021 року.
Зобов`язати Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України надати витребувані судом документи у строк до 17 червня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.
Згідно з п.1 та п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 104358547, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6140/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: