Ухвала суду № 104358399, 18.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі

справа№ 380/15906/21

18 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача, Ревера Сергія Васильовича про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/15906/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/15906/21, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .

Суд встановив таке.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивачем зазначено власний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 ».

Рішенням суду від 23.11.2021 позов задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 24.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що представник позивача, звертаючись до суду із позовною заявою від імені позивача, особисто вказав власний ідентифікаційний номер позивача - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у адміністративній справі № 380/15906/21 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених особисто представником позивача у позовній заяві, а саме: власного ідентифікаційного номеру « НОМЕР_1 ».

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », зазначений у рішенні суду та вказати « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 23.11.2021 у справі справа №380/15906/21 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Також, як видно із програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом 25.02.22 видано виконавчі листи.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що у виконавчих листах №380/15906/21, виданих 25.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії неправильно зазначено ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах №380/15906/21, виданих 25.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника позивача, Ревера Сергія Васильовича про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/15906/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі справа №380/15906/21, де у рішенні суду зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчих листах №380/15906/21, виданих Львівським окружним адміністративним судом 25.02.2022, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЛунь З.І.