Ухвала суду № 104358081, 02.05.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/3942/22

провадження № 2-з/753/108/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про зміну ціни договору, визнання договору укладеним, стягнення коштів, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позову посилається на те, що 21.09.2021 року між ним та відповідачем укладено «попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-8670, за яким сторони зобов`язалися до 31 січня 2022 року укласти в майбутньому договір купівлі-продажу на вказаний транспортний засіб, який відповідач викупив з аукціону за надані позивачем грошові кошти. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору та недобросовісною його поведінкою, позивач просить суд змінити ціну договору, повернути надміру сплачені кошти, визнати укладеним договір купівлі-продажу транспортного засобу, зобов`язати відповідача передати транспортний засіб та визнати за позивачем право власності на нього. При цьому, відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» (ЄДРПОУ 43764369), місцезнаходженням якого є: м. Київ, Столичне шосе, будинок 101-В.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб DODGE JOURNEY, 2005 року випуску, та заборонити його відчуження.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про зміну ціни договору, визнання договору укладеним, стягнення коштів, визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

А отже, оскільки вищенаведеною ухвалою передано матеріали справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, разом із позовною заявою підлягає передачі за підсудністю і заява про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.