Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
18 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/161/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В. вирішуючи у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), яким просить суд:
1) позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_1 до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до відповідача 2: Військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії-задовольнити повністю;
2) визнати протиправною бездіяльність відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо мене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_1 не нарахування і не виплати індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з серпня 2015 року по жовтень 2016 року;
3) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2: Військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо мене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_1 не нарахування і не виплати індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з жовтня 2016 року по березень 2018 року;
4) зобов`язати Закарпатський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) суми індексації грошового забезпечення під час проходження мною військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з серпня 2015 року по жовтень 2016 року включно;
5) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) суми індексації грошового забезпечення за період проходження мною військової служби з жовтня 2016 по березень 2018 року включно;
6) звільнити мене від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" оскільки являюсь учасником бойових дій;
7) судові витрати пов`язані з розглядом адміністративної справи покласти на відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та відповідача 2: Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 квітня 2022 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у даній адміністративній справі у зв`язку з воєнним часом.
Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно п.5 ч.1 КАСУ зазначеної статті суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, в силу приписів п.5 ч.1 ст.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - до припинення в Україні воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 104357765, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/161/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: