Рішення № 10435734, 10.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
2-2226/2009
Номер документу
10435734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2226

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

за участю представник позивача Ярьоменко В.О.,

представника позивача Гейко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_3,, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту у розмірі - 785 грн. 55 коп., зазначивши, що прокуратурою Центрально-Міського району м. Макіївки проведено перевірку Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 щодо додержання вимог кредитних договорів.

Встановлено, що 08.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 3649 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 3000 грн. з відсотковою ставкою 18% річних, строком на 3 /три/ роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07.08.2009 року.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору погашення основного боргу по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 83,33 грн. Крім того, відповідач повинен помісячно, не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом проценти, вказані п. 1.1 вказаного договору.

Однак, вказані умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

П. 3.2.3 кредитного договору передбачено право банку у разі не виконання кредитного договору, розірвати вказаний договір достроково, стягнути усю суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним та відповідно до п. 3.3.3. за прострочку платежу стягується пеня.

Сума заборгованості на 10.04.2009 р.: основного боргу - 718 грн. 41 коп., заборгованість нарахованих процентів - 56 грн. 63 коп., пеня - 10 грн. 51 коп.

ОСОБА_4 є поручителем ОСОБА_3 за договором поруки № 3649 від 08.08.2006 р. та зобовязався сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_3 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, обумовлених п. 1.4. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту.

У судовому засіданні представник прокурора Ярьоменко В.О. та представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 ОСОБА_2 позов уточнили, та просили стягнути заборгованість по кредиту у розмірі - 821 грн. 92 коп., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, що 08.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 3649 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 3000 грн. з відсотковою ставкою 18% річних, строком на 3 /три/ роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07.08.2009 року /а.с. 3-4/, згідно за договором поруки № 3649 від 08.08.2006 р. та зобовязався сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_3 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, обумовлених п. 1.4. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту /а.с. 5/, відповідно довідки відповідач станом на 10.06.2009 р. має заборгованість основного боргу - 718 грн. 41 коп., заборгованість нарахованих процентів - 78 грн. 25 коп., пеня - 25 грн. 26 коп. /а.с. 13/.

Згідно з ст. ст. 553,554 Цивільного Кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі статті 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою стороною.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник та поручитель суттєво порушують умови кредитного договору № 3649 від 08.08.2006 року укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_3, згідно за договором поруки № 3649 від 08.08.2006 р., тому можливо розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у розмірі - 821 грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,553,554,651 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту -задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 3649 від 08 серпня 2006 року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292, суму боргу за основним зобовязанням, процентів та пені у розмірі - 821 грн. 92 коп., на розрахунковий рахунок 29093011 в ММВ № 3292 Ощадбанку МФО 394125, ЄДРПОУ 02789434.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір у розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10435734 ?

Документ № 10435734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10435734 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10435734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10435734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10435734, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10435734, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10435734 відноситься до справи № 2-2226/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2226/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10434690
Наступний документ : 10435750