Ухвала суду № 104356577, 17.05.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1808/21

провадження № 2/732/83/22

Ухвала

17.05.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції (03150, м.Київ, вул.Загородня, 15, офіс 313, ЄДРПОУ 40966896 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5 ) та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович ( 14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 208 ), -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1020865від 18.11.2021року,в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича № 28535 від 05.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 22097,20 грн.Також представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 23 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача з проханням провести судові засідання без участі сторони позивача, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує та просить задовольнити. ( а.с.7 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач по справі ТОВ „Українські фінансові операції про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с.34,45,62).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. (а.с.35,46)

Третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийвиконавець виконавчогоокругу Чернігівськоїобласті Коваль Віталій Олександрович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. ( а.с. 36,44).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст.223 ЦПК України, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про поважність причини неприбуття в судове засідання учасників справи та необхідність відкладення судового засідання у справі, повторного виклику учасників справи, свідків.

Дослідивши матеріали заяви та докази справи, судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. матеріалів нотаріальної справи по виконавчому напису № 28535від 05.05.2021про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості врозмірі 22097,20грн.та від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. матеріалів виконавчого провадження №28535.

Керуючись ст.84, 223,240, 260, 247ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання уцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 20.06.2022 на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати до 20.06.2022 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. матеріали нотаріальної справи по виконавчому напису № 28535 від 05.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 22097,20 грн.

Витребувати до 20.06.2022 від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. матеріали виконавчого провадження №28535 по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 28535 від 05.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 22097,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.