Рішення № 104356574, 13.05.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1876/21

Провадження 2/732/109/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,13, ЄДРПОУ: 04415146) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Городнянська районна державна нотаріальна контора (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 3,5953 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер 7421489600:04:000:1142; площею 0,3413 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер 7421489600:04:000:1095; площею 0,2365 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер 7421489600:04:000:1002, розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданим на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на спірні земельні ділянки. 27.02.2021 року позивачкою була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Матір спадкодавця ОСОБА_2 та син спадкодавця ОСОБА_3 подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивачки. Спірні земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 13.07.2004 на підставі розпорядження від 14.03.2004 № 111. У листопаді 2021 року позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачкою документів нотаріус встановила, що видати їй свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не є можливим, оскільки правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки містять розбіжності. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивачки в нотаріальній конторі та стали причиною звернення до суду із цим позовом.

Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с.42).

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 11.01.2022 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 69).

Згідно з положеннями ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с.41 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10 серпня 1991 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . (а.с.9)

З довідки, виданої Городнянською міською радою Чернігівської області від 17.02.2021 № 447 встановлено, що станом на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 разом з ним у будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , з 08.02.2006 і станом на момент видачі довідки; матір ОСОБА_2 , з 13.10.2010 і станом на момент видачі довідки; син ОСОБА_3 , з 13.06.2012 і станом на момент видачі довідки (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_4 позивачка як спадкоємець за законом 27.02.2021 звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка. За даними спадкової справи спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняла тільки позивачка. Спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленийзаконом строкзвернулися донотаріальної конториіз заявамипро відмовувід спадщини ОСОБА_4 (а.с.58-68)

Дослідженням всудовому засіданніпроекту організації території земельних часток (паїв)СТОВ „Іскра Городнянського районуЧернігівської областівстановлено,що досписку громадян-власниківсертифікатів СТОВ „Іскра включено ОСОБА_4 , якому буловидано державний акт на право власності на землюсерії ЧН № 032512 у землях цього товариства. (а.с.48-51)

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Хрипівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 032512 (а.с. 45-47)

З дослідженої копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512 встановлено, що його видано 13 липня 2004 року ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 14.03.2004 № 111 йому передана у власність земельна ділянка площею 4,18 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок: площею 0,24 га, кадастровий номер 7421489600040014012; площею 3,6 га, кадастровий номер 7421489600040010143; площею 0,34 га, кадастровий номер 7421489600040012079. ( а.с. 13 зв.)

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/987/16-ц, яке набрало законної сили 05.08.2016, встановлено факт належності ОСОБА_4 державного акта на правовласності наземлю серії ЧН № 032512, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 14.03.2004 № 111.

Відповідно до ч.4ст.82 ЦПК Україниобставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районногосудуЧернігівськоїобласті усправі№732/987/16-ц маєпреюдиційне значення,а фактналежності спадкодавцю ОСОБА_4 державного актана правовласності наземлю ЧН№ 032512 не підлягає доведенню.

З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7421623482021, виданого 20.08.2021 року, вбачається, що земельна ділянка площею 3,5953 га, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421489600:04:000:1142. Власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_4 . ( а.с. 15-17).

Дослідженням повідомлення державного кадастрового реєстратора Т.Дриг від 21.01.2021 встановлено, що технічну помилку у кадастровому номері 7421489600040010143 виправлено шляхом присвоєння земельній ділянці, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111, за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру нового кадастрового номера 7421489600:04:000:1142. (а.с.83)

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7421440582021, НВ-7421440652021, виданих 03.08.2021, вбачається, що земельні ділянки площею 0,3413 га, 0,2365 га розташовані на території Городнянської міської Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери, 7421489600:04:000:1095, 7421489600:04:000:1002. Інформація про власника земельних ділянок у вказаних витягах відсутня. ( а.с. 18-23)

Дослідженням письмовихповідомлень державногокадастрового реєстратора Т.Дригвід 03.08.2021 встановлено,що вдержавному актіна правовласності наземельну ділянкусерії ЧН№ 032512допущені помилкив кадастровихномерах земельнихділянок.Правильні кадастрові номеривказані увитягах №№ НВ-7421440582021, НВ-7421440652021. Інформація про власника земельних ділянок у вказаних витягах відсутня у зв`язкуз тим,що принадходженні до Державногоземельного кадаструінфораційних файлівз відомостямипро державнуреєстрацію іншихречових правна земельнуділянку беззаповнених блоків,які містять відомостіпро правовласності наземельну ділянкуі субєктів прававласності таїх оновленні,відомості,які містятьсяв Державномуземельному кадастріщодо прававласності втрачаються.Оновлення вказанихвідомостей здійснюєтьсяу повномуобсязі тавиключно напідставі данихінформаційних файлів,щомістять актуальнівідомості прозареєстровані речовіправа на земельніділянки,та надходятьв порядкуінформаційної взаємодіїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно. (а.с.87-99)

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.11.2021 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 44061,79 грн. ( а.с.24-26)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя дійсно на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 032512 належали спірні земельні ділянки.

Завідувачка Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. у своєму листі від 12.11.2021 за № 1259/01-16, адресованому ОСОБА_1 , роз`яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не є можливим через розбіжності у правовстановлюючих документах, та вказала, що питання успадкування спірних земельних ділянок має вирішуватись в судовому порядку, оскільки нотаріус не приймає документів, що не відповідають вимогам закону. ( а.с. 27-28).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Відмова нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину оформлена письмово. В силу ст. 16, 392 ЦК України права позивачки підлягають судовому захисту.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а визнанням позову відповідачем не порушуються права та законні інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,5953 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:000:1142, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3413 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421489600:04:000:1095, розташовану на території Городнянської міської ради Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2365 га, склад угідь - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421489600:04:000:1002, розташовану на території Городнянської міської ради Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032512, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд Чернігівської області або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 13.05.2022.

СуддяМ.В.Лиманська