Ухвала суду № 104354976, 12.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2022
Номер справи
752/16686/20
Номер документу
104354976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/16686/20

Провадження № 6/752/265/22

У Х В А Л А

12.05.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» про видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території: основний борг в розмірі 11 276,53 гривень, інфляційні втрати в розмірі 275,68 гривень, 3% річних в розмірі 188,80 гривень та судового збору в розмірі 210,20 гривень.

28 серпня 2020 р. заяву ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг з утримання будинку та судових витрат у справі.

17 листопада 2020 р. судовий наказ від 28.08.2020 р. було направлено на адресу стягувача для пред`явлення до примусового виконання.

Представник ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення суми боргу та судових витрат у справі з ОСОБА_1 у зв`язку з втратою його оригіналу через недбалість співробітника Товариства.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва задоволено заяву ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1», видано судовий наказ, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території: основний борг в розмірі 11 276,53 гривень, інфляційні втрати в розмірі 275,68 гривень, 3% річних в розмірі 188,80 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», судові накази підлягають виконанню державною виконавчою службою .

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 р., який діяв на момент видачі судового наказу, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання становить три роки, що і було зазначено при видачі виконавчого документа стягувачу.

Згідно акту внутрішньої перевірки №1 від 18.11.2021 р., оригінал судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 було втрачено у зв`язку з недбалістю майстра технічної дільниці ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вих.№112812 від 14.12.2021 р., перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ №752/16686\20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Дім 1» суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у Відділ не значиться та на виконанні не перебуває.

На день розгляду заяви оригінал судового наказу про стягнення з суми заборгованості з ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» задовольнити, видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 28 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ 1» суми заборгованості за послуги з утримання будинку з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104354976 ?

Документ № 104354976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104354976 ?

Дата ухвалення - 12.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104354976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104354976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104354976, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 104354976, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104354976 відноситься до справи № 752/16686/20

Це рішення відноситься до справи № 752/16686/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104354974
Наступний документ : 104354977