Рішення № 104354721, 03.05.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5361/21

2/705/1140/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

представника позивача Надворної І.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі КП «Уманьводоканал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в якому просило суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Уманьводоканал» борг у розмірі 6143, 33 грн за надання послуг з водопостачання та водовідведення та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.08.2020 укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» та ОСОБА_1 . Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачем було порушено п. 1 Договору, а саме виконавець зобов`язується своєчасно надати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і на умовах, що передбачені договором. ОСОБА_1 порушено п. 3.7.1 Договору «Оплачувати послуги в установлений договором строк». Боржник, починаючи з червня 2017 року по жовтень 2021 року не зробив жодної проплати. З лютого 2019 року по червень 2020 року ОСОБА_1 не передавав звітні показники лічильника. 17.07.2020 представником КП «Уманьводоканал» було проведено розпломбування лічильника задля подальшої перевірки за адресою: АДРЕСА_1 (звітні показники водоміра 00342 м3). Відповідно на показники 00342 м3 відбулося нарахування в розмірі 1952,86 грн. Нарахування у період тимчасової відсутності лічильника (під час проходження лічильником повірки) здійснюється відповідно до пункту 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, в якому вказано: періодична повірка засобів обліку води проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги згідно з середньомісячними показниками засобів обліку за попередні три місяці. Відповідно, починаючи з 17.07.2020 по 16.08.2021 нарахування за адресою: АДРЕСА_2 , проводилось відповідно до середнього споживання. З 17.08.2020 по 30.10.2021 нарахування проводиться за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до норми споживання, оскільки лічильник за даною адресою не опломбований. 06.09.2021 вих. № 1483/19 була направлена претензія боржнику ОСОБА_1 з метою врегулювання відносин у досудовому порядку. Окрім того, контролер відділу водозбуту КП «Уманьводоканал» постійно в усній формі повідомляв боржника про борг за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та на всі неодноразові звернення боржник ОСОБА_1 не реагує. КП «Уманьводоканал» неодноразово зверталося до відповідача з проханням вчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги та погасити існуючу заборгованість, але заборгованість не погашена. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право КП «Уманьводоканал» на одержання плати за надані послуги в установлений законом строк, дії відповідача спричиняють підприємству збитки і ставить у тяжке фінансове становище. Оскільки в добровільному порядку вказане питання з відповідачем вирішити неможливо, позивач звернувся до суду.

Представник позивача КП «Уманьводоканал» Надворна І.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти існування боргу перед позивачем, однак вказав, що приблизно у серпні 2021 року представником позивача з ним був укладений договір про виплату боргу частинами. На підставі зазначеного договору він сплачував певні суми 1400 грн, 2000 грн інспектору з КП «Уманьводоканал» Лебединцевій Т.С., яка приходила до нього додому. Тому вважав, що позов необхідно задовольнити частково з урахуванням сплачених ним сум.

Представник позивача ОСОБА_2 у відповідь на заперечення відповідача ОСОБА_1 повідомила, що абонент не звертався до позивача з приводу укладення договору реструктуризації боргу, підтверджень щодо сплати певної суми заборгованості не надав ні позивачеві, ні суду.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов такого висновку.

11 серпня 2020 року укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» в особі директора Токарева Ю.М., що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 28 вересня 2006 року за № 452, та ОСОБА_1 .

Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Відповідачем було порушено п. 1 договору, а саме «виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується оплатити надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором». Крім того, було порушено п. 3.7.1 договору «оплачувати послуги в установлений договором строк».

ОСОБА_1 також порушено п. 17 ч. 1 Договору, а саме оплачувати послуги в установлений договором строк.

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п. 7 договору).

Пунктом 9 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата здійснюється щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить у загальній сумі 6143, 33 грн.

Боржник ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) ухиляється від сплати заборгованості, не сплачує ні борг, ні фактично спожиті послуги.

Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 1483/19 від 06.09.2021 було направлено на адресу відповідача Претензію, в якій було запропоновано відповідачу невідкладно в 10-ти денний термін з моменту отримання попередження погасити заборгованість та пред`явити квитанцію в абонентський відділ.

З моменту надання позивачем послуг із забезпечення централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно доЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Тариф на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для КП «Уманьводоканал» був установлений на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: постанова від 22.03.2017 № 311, постанова від 02.11.2017 № 1344, постанова від 20.03.2018 № 322, постанова від 04.10.2018 № 1169, постанова від 25.01.2019 № 59, постанова від 17.09.2019 № 1968, постанова від 04.02.2020 № 283, постанова від 16.12.2020 № 2499.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст. 11 цього Кодексу.

Згіднозі ст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст.22Закону України«Про питнуводу тапитне водопостачання»№2918від10.01.2002 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Своїми діями відповідач порушив ст. ст.525,526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надання послуг у грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачена передача грошей, як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовими зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредиторавимагати сплату грошей за надані послуги.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 6143, 33 грн.

Доводи відповідача ОСОБА_1 щодо часткової сплати заборгованості перед позивачем суд відхиляє, оскільки на підтвердження своїх тверджень відповідач не надав суду жодного доказу.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 6143 (шість тисяч сто сорок три) гривні 33 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради витрати на сплату судового збору в сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради; 20304, Черкаська область, м. Умань, вул. Максима Залізняка, 16, код ЄДРПОУ 03357174.

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 09.05.2022.

Суддя О.І.Єщенко