Ухвала суду № 104354388, 17.05.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2351/21

1-в/569/251/22

УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., при секретарі судового засідання Юзік Н.Р., прокурора Приходько О.Г., інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Лущан Н.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Мельник А.В., погоджене начальником відділу Тюріною Н., про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.04.2021, ОСОБА_1 засуджено за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до арешту на строк 3 (три) місяці; за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено - обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставіст. 75 КК Україниостаннього звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки: 1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні представник органу пробації вказує, що вирок суду стосовно ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 17.06.2021 року та був прийнятий до виконання. За період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, викопав обов`язки, покладені па нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.

Засуджений ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився.

Представник органу пробації Лущан Н.С. подання підтримала.

Прокурор Приходько О.Г. не заперечував щодо звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, особову справу засудженого №133/2021, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП України м.Київ, УІАП ГУНП України в Рівненській області від 21.04.2022, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.04.2021 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Доля