Єдиний державний реєстр судових рішень
532/545/22
2/532/248/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ВП № 2 (м. Кобеляки) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
Встановив:
12 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій останній прохає стягнути з Казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області, солідарно, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди; судові витрати віднести на рахунок держави; позов розглядати за його участю та за обов`язкової участі адвоката Гальченко Наталії Григорівни.
До позовної заяви додані клопотання про його, ОСОБА_1 , допит як свідка у цій справі на підставі ст. 234 ЦПК України, та клопотання про витребування у ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області матеріалів справи.
Перевіривши позовну заяву приходжу до висновку, що позивачем вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України виконані не в повному обсязі.
Так, відповідно до пунктів 2, 3, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У прохальній частині позовної заяви ставиться вимога про обов`язкову участь у розгляді справи адвоката Гальченко Наталії Григорівни.
Водночас, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей щодо процесуального статусу адвоката Гальченко Н.Г., місця її проживання чи перебування, поштового індексу тощо.
Позовна заява містить вимогу про стягнення грошової суми, однак всупереч вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України у ній не зазначено обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення. Оскільки ані до позову не включено, ані як окремий документ відповідний розрахунок до позову не доданий, слід розцінювати вказану вимогу закону не виконаною.
Також подана позовна заява не містить підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому вона не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції з дотриманням вимог пунктів 2, 3, 10 ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП № 2 (м. Кобеляки) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104354039, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/545/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: