Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/204/22
№2/680/111/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняу відкритомупідготовчому засіданнів залісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 подану її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_2 , якій до дня смерті належав житловий будинок за вказаною адресою. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як дочка померлої, яка прийняла спадщину, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 01 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснює.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7).
Позивачка є донькою померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу, яким підтверджено факт зміни прізвища з дошлюбного « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.8).
ОСОБА_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_2 (а.с.9,10).
Згідно із випискою з погосподарської книги №2 на 2011-2015 роки по с.Вільховець, домоволодіння в АДРЕСА_2 належало ОСОБА_2 , також за нею рахується присадибна земельна ділянка 0,49 га. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом дочка ОСОБА_1 , яка проводить ремонт житлового будинку та обробляє присадибну ділянку (а.с.12).
Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №232 від 29 березня 2022 року в с.Вільховець вулицю 1-го Травня перейменовано на вул.Травневу (а.с.13).
Із копії спадкової справи №122-2012 вбачається, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину на кошти.
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 145568,00 гривень (а.с.20). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутня (а.с.19).
Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документу на вищезазначене майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 17 березня 2022 року (а.с.11).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з індивідуального житлового будинку 1967 року забудови, веранди 1968 року забудови, прибудови, сараю/літньої кухні, сараю та бані 1970 року забудови, гаража 1983 року забудови за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Вільховець, Кам`яненць-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 104353219, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/204/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: