Ухвала суду № 104353021, 18.05.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11978/21

Провадження № 2/344/643/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року прийнято судом заяву Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зменшення розміру позовних вимог та заміну неналежного відповідача до розгляду ; приєднано до матеріалів цивільної справи № 344/11978/21 копія листа ПрАТ «СК «ПЗУ України» від 20 жовтня 2021 року № 2932-31 та копію виписки з поточного рахунку АТ «Прикарпаттяобленерго» від 02 листопада 2021 року; зменшено розмір позовної вимоги АТ «Прикарпаттяобленерго» в цивільній справі № 344/11978/21 до 1 945 грн.; замінено неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_1 , учасника ДТП, що сталася 26 лютого 2021 року по вул. Промислова, 11, та притягнутого до адміністративної відповідальності на підставі постанови Івано-Франківського міського суд Івано- Франківської області від 29 березня 2021 року № 344/3664/21 ( а.с. 112-114).

17.05.2022 представником позивача -Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» Кузьмічовою Т.В. подано через канцелярію суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також просить повернути АТ «Прикарпаттяобленерго» судовий збір у розмірі 2 270 грн. на підставі п.5 ч1 ст.7 Закону України « про судовий збір», сплачений при пред`явленні позову до суду .

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на час постановлення даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, про що свідчить подана представником заява (а.с. 15), а тому заява Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений позивачем судовий збір при пред`явленні позову до суду в розмірі 2 270 грн. (згідно з квитанцією №42592 від 13.07.2021) з державного бюджету, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,- закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, Код ЄДРПОУ 37952250, (м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 32) повернути Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00131564) сплачений судовий збір за квитанцією №42592 від 13.07.2021 в розмірі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень, що зарахований на ГУК у Ів-ФР.об/ТГ Ів.-Фр./22030101, ЄДРПОУ:37951998, п/р UA988999980313111206000009612.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.