Ухвала суду № 104352210, 18.05.2022, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.05.2022
Номер справи
465/1685/17
Номер документу
104352210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1685/17

2/465/150/22

У Х В А Л А

судового засідання

18.05.2022 року Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до відповідача з позовною заявою про відшкодування збитків.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.03.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2019 року справу прийнято до провадження судді Мартьянової С.М. та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15.12.2021 року замінено первісного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» на належного відповідача ОСОБА_2 .

21.02.2022 року на адресу суду надійшла заява із долученої копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Оскільки, всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України , цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №42.

Приймаючи до уваги те, що позивач звернувся до суду з позовом 22.03.2017 року, а ОСОБА_2 був залучений як відповідач у справу лише 15.12.2021 року і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що увідповідності до вимогч.1п.7 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі слід закрити,запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.

Керуючись статтями186, 255 ,260 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104352210 ?

Документ № 104352210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104352210 ?

Дата ухвалення - 18.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104352210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104352210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104352210, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 104352210, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104352210 відноситься до справи № 465/1685/17

Це рішення відноситься до справи № 465/1685/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104352209
Наступний документ : 104352211