Рішення № 104352208, 18.05.2022, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.05.2022
Номер справи
465/1893/21
Номер документу
104352208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1893/21

2/465/900/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.05.2022 року Франківський районний суд м.Львовавскладі:

головуючого судді Мартяьнової С.М.

при секретаріТурчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залісуду, в м. Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернувсявсуд із позовом провідшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Вобґрунтуваннісвоїхпозовнихвимогпокликаєтьсянате,що01.11.2017 року в м.Львові на вул.Городоцькій з вини громадянина ОСОБА_1 , який керував автомобілем Кіа з державними номерними знаками НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Франківського районного суду м.Львова від 15.02.2018 року.

В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Мерседес з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку експертного автоворознавчого дослідження №221 від 30.11.2017 р., складеного судовим експертом Галамаєм Я.І., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес, становить 121000, 33 грн.

У зв`язку з настанням події МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 100 000 грн. 00 коп

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодовано потерпілій особі. Просить позов задоволити.

У зв`язку з настанням події МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 22 345 грн. 01 коп.

27.05.2016р. МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв`язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів. Просить позов задоволити.

Представникпозивачавсудовезасідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, як не подав і заяви про розгляд справи у його відсутності, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно, до ст.223,280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріалисправи,судприходитьдовисновку, щопозов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ( справа №465/6456/17).

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ відповідною заявою, до якої було долучено копію полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/2855460 терміном дії з 05.2.2017 р. до 04.02.2018 р.

Відповідно до висновку експертного автоворознавчого дослідження №221 від 30.11.2017 р., складеного судовим експертом Галамаєм Я.І., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес, становить 121000, 33 грн

Відповідно до ч.1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п.п. «а» п.41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п.38.2ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону, здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 який не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути із відповідача, відповідно до вимогст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,258,259,263-265,352,354, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ПозовнівимогиМоторного (транспортного)страхового БюроУкраїни (МТСБУ)до ОСОБА_1 про відшкодуванняв порядкурегресу витрат,пов`язанихз регламентноювиплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) основний борг в розмірі 100647 (сто тисяч шістсот сорок сім) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) судовівитративрозмірі2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Моторно (транспортне) страховеБюро України (МТСБУ) код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м.Київ, вул. Русанівський бульвар, буд.8;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104352208 ?

Документ № 104352208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104352208 ?

Дата ухвалення - 18.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104352208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104352208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104352208, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 104352208, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104352208 відноситься до справи № 465/1893/21

Це рішення відноситься до справи № 465/1893/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104352204
Наступний документ : 104352209