Ухвала суду № 104352163, 03.05.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/377/22

Провадження № 2/456/562/2022

УХВАЛА

судового засідання

03 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотанняпро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції та визначити Залізничний районний суд м.Львовавідповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання оскільки, вони зацікавлені в належному розгляді справи однак, не можуть прибути в судове засідання у зв?язку з воєнним станом в Україні.

Позивач та інші учасники справи в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд,вивчивши вимогиклопотання вважаєдоцільним прийнятирішення проучасть представникапозивача ОСОБА_2 в судовомузасіданні врежимі відеоконференції,визначивши відповідальнимза проведеннявідеоконференції підчас судовогозасідання Залізничнийрайонний судм.Львова,а розгляд справи відкласти та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання , яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку відкласти на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2022р.

Участь представникапозивача ОСОБА_2 уцивільній справізапозовом ОСОБА_1 доПриватної агрофірми«Батько іСин» провизнання недійснимдоговору орендита зобов`язанняповернути земельнуділянку в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2022р. в залісудового засіданняСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті заадресою:вул.Валова,12м.СтрийЛьвівської області,здійснитидистанційно врежимі відеоконференції з Залізничнимрайонним судомм.Львова,що за адресою: 79007, м.Львів, вул.С.Бандери, 3.

Залізничному районному суду м.Львова забезпечити відеоконференц зв`язок з представником позивача ОСОБА_2 на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2022р.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитисьдо Залізничного районногосуду м.Львова,що заадресою:79013,м.Львів,вул..С.Бандери,3для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна 10год.30хв.01серпня 2022р. та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій залізничного районного суду м.Львова.

Стрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті доручаєвідповідній службовійособі Залізничногорайонного судум.Львоваперевірити документи,що посвідчуютьособу представникапозивачаКолошкіна І.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Залізничному районному суду м.Львова.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко