Ухвала суду № 104352095, 16.05.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 447/2716/21

пр.№ 1-кп/464/203/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:

головуючого-судді Чорна С.З.,

суддів Горбань О.Ю., Дулебко Н.І.

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львовікримінальне провадження №12018140250000397 від 13.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурор Петрушинський Н.О.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник - Волкун О.Р.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та вказав, що ризики, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу, не змінились. Підтримав письмовий текст клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечив.

Захисник Волкун О.Р., у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечив, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я обвинуваченого просить визначити розмір застави.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 09.08.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21.03.2022 продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на 2 місяці.

При вирішенні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу судом взято до уваги відомості про особу обвинуваченого, який одружений, має місце реєстрації та проживання у м. Миколаєві Львівської області, до затримання не працював, його вік, майновий стан та стан здоров`я, який є незадовільним, а також те, що в межах цього кримінального провадження перебував в розшуку та був затриманий при спробі перетину державного кордону України.

Також судом враховано, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів, в тому числі особливо тяжкого, за який у випадку визнання винуватості передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти роківз конфіскацією майна. При цьому, розгляд кримінального провадження триває та свідки в ході судового розгляду не допитані.

Також судом враховано, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території держави введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, а тому тимчасово не контролюється уся лінія державного кордону.

Суд дійшов висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави, що обвинувачений може мати підстави переховуватися від суду,незаконно впливатина свідків,продовжити вчиненнякримінальних правопорушень та таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у виді тривання під вартою без визначення розміру застави.

Інший запобіжний захід за даних обставин застосований бути не може.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 331, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на 2місяці.

Строк дії ухвали два місяці, а саме до 16.07.2022.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.05.2022 о 08.30 год.

Головуючий суддя С.З. Чорна

Судді О.Ю. Горбань

Н.І. Дулебко