Ухвала суду № 104351849, 21.02.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2783/15-ц

Провадження № 2-с/333/17/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Тивоненка Данила Руслановича про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особіфілії «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року (включно) у розмірі 5493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особіфілії «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»Комунарського району заборгованості за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року (включно) у розмірі 5 493 грн. 32 коп., та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ набрав чинності 14.07.2016 року.

18.02.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Тивоненка Д.Р. про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2783/15-ц.

Вивчивши матеріали справи № 333/2783/15-ц, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 170 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 07 травня 2016 року, виданий по цивільній справі № 333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особіфілії «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»Комунарського району з про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає скасуванню відповідно до ч. 3ст. 170 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Тивоненка Данила Руслановича про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особіфілії «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - задовольнити.

Судовий наказ виданий 07 травня 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/2783/15-ц за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особіфілії «МІСЬКІТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик