Рішення № 104351606, 13.04.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2345/21

Провадження № 2/307/628/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстраці актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2020 року, матір`ю значиться відповідач ОСОБА_2 , а батьком - відповідач ОСОБА_3 . Оскільки мати дитини відповідач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , то батьком дитини був записаний ОСОБА_3 . Однак, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється позивач, що також підтверджується результатом дослідження аналізу ДНК на батьківство № 30002 від 15 березня 2021 року, в якому встановлено, що ймовірність його батьківства дитини становить 99, 99 %. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано на підставі заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2020 року. 15 січня 2022 року вони з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюбу, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 13, та відповідач змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Просить визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаїв, Миколаївської області, Україна. Виключити відомості про батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 1131 від 12 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Внести зміни в актовий запис про народження № 1131 від 12 грудня 2020 року, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши в графі «Прізвище, ім"я по батькові» замість « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «Батько» замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, уродженець с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_1 », в графі «Мати» замість « ОСОБА_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українка, уродженка с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, Україна».

Позивач ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи в його відсутності, в заяві позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник позивача - адвокат Носа І.М. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в заяві позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позов не подав, а тому, суд розглянув справу у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, позаяк начальник відділу Інна Ключник подала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 , який заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2020 року між ними розірвано (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю значиться ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 (а.с.10) .

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 08 квітня 2021 року за реєстровим №139, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 визнає себе батьком малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до результату аналізу ДНК на батьківство, проведеного між дорослим ОСОБА_13 та дитиною ОСОБА_4 встановлено, що ймовірність батьківства становить 99, 99 %, що підтверджується результатом дослідження Медико-генетичного центру «Мама Папа» від 24 березня 2021 року за № 30002 (а.с.16).

Також судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_13 та ОСОБА_2 укладено шлюб 15 січня 2022 року, який зареєстровано у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 .

Після укладення шлюбу відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила) встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, уродженця с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, та мешканця АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 1131 від 12 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також внести зміни в актовий запис № 1131 від 12 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши в графі в графі «Дитина» замість « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «Батько» замість « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, уродженець с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_1 », в графі «Мати» замість « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українка уродженка с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, Україна».

Керуючись ст.ст. 128, 129, 134 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, Україна, та мешканця АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки м. Миколаїв, Миколаївської області, Україна.

Виключити з актового запису № 1131 від 12 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 1131 від 12 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, місце державної реєстрації: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та в графі «Прізвище, ім"я, по батьков» замість « ОСОБА_4 » правильно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «Батько» замість « ОСОБА_3 » правильно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, Україна, мешканець АДРЕСА_1 », в графі «Мати» замість « ОСОБА_2 » правильно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українка, громадянка України, уродженка с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, Україна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце розташування: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11, Миколаївської області, код ЄДРПОУ 23041148.

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2022 року.

Головуюча суддя : М.М. Сойма