Ухвала суду № 104351496, 17.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1005/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Бобик О.І.

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом першого заступника керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , де третя особа: ДП «Іршавське лісове господарство» про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступниккерівника Хустськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Іршавськоїміської радизвернувся доІршавського районногосуду Закарпатськоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 ,де третяособа:ДП «Іршавськелісове господарство»про стягненнязбитків завданихкримінальним правопорушенням.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Іршавської міської ради Симканич В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Вовканич М. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнямипідготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

-встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявлялось;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом першого заступникакерівника Хустськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Іршавськоїміської радидо ОСОБА_1 ,де третяособа:ДП «Іршавськелісове господарство»про стягненнязбитків завданихкримінальним правопорушенням та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 07.06.2022 о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності дост. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районногосуду: О. І. Бобик