Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/291/22
Провадження № 2/206/430/22
У Х В А Л А
18 травня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Крижко О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, обов`язки якої тимчасово виконує Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петровича про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, обов`язки якої тимчасово виконує Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петровича про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом .
Для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи існує необхідність у витребуванні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання 18.05.2022 року за його відсутності, на задоволенні клопотання про витребування спадкової справи наполягають.
Відповідно до положеньст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для огляду судом, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, який підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори(м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3), яка тимчасово виконує обов`язки Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:
ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;
Витребувані докази надати суду в строк до 05 червня 2022 року.
Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Судове рішення № 104351092, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/291/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: