Ухвала суду № 104351090, 18.05.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/55/22

Провадження № 2-о/206/33/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1 представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,заінтересована особа- Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб провстановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту реєстрації їх місця проживання - АДРЕСА_1 . На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що на підставі ордеру проживають в квартирі АДРЕСА_2 , однак зареєстровані помилково в квартирі АДРЕСА_3 за цією ж адресою, що є адресою їх сусіда, до якого жодного відношення не мають. Заявники неодноразово звертались до департаменту адміністративних послуг щодо виправлення помилки, однак їм у цьому відмовлено, тому просять встановити факт реєстрації місця проживання.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи просила закрити провадження по справі з тієї підстави, що даний спір не може розглядатись в порядку окремого провадження, а має бути розглянутий в порядку КАСУ. ОСОБА_3 в судовому засіданні погодилась з даною позицією та теж просила закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріалисправи,заслухавши учасниківпроцесу,суд приходитьдо висновку,що провадженняпо справіпро встановленняфакту слідзакрити напідставі п.1ч.1ст.255ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255,260, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,заінтересована особа- Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб провстановлення факту, що має юридичне значення -закрити.

Роз`яснити заявникам право звернутись за вирішенням спору в порядку адміністративного судочинства із позовом про зобов`язання до вчинення дій.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська