Ухвала суду № 104350987, 18.05.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1450/22

Провадження № 1-кп/0203/588/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - суддіЧерваньової Ю.М.,

при секретарі Сердягіній О.Ю.,

за участю прокурора Дахно О.Ю.,

захисника Якуб С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000029 від22.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000029 від22.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п.4 ч.3ст.314КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 статті 32КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 інкриміновано кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КПК України, яке було вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, суд дійшов висновку що дане кримінальне провадження не підсудне Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Пунктом 6 ч. 2ст. 412КПК України зазначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності та враховуючи положення ч.2ст.34 КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34,314,315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000029 від22.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Черваньова