Справа №2-1654/09
УХВАЛА
15.07.2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого -судді Короля Ю.А., секретаря - Гуга Т.П., за участі представника позивача - Мондик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу виконання ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 06.04.2009 року по справі №2-1654/09, задоволено повністю позов ПриватБанку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто з останніх в користь ПриватБанку 16068,10 грн. заборгованості за кредитом та 193,68 грн. судових витрат.
На даний час рішення суду не виконано. Відповідач злісно ухиляється від виконання рішення суду.
На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк та Відповідач уклали договір застави автомобіля ВАЗ, модель: 21043, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1., 88000, ІПН: НОМЕР_1
Керуючись статтями 526,527,530,554,610, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про заставу»,, ст. ст. 1,3, 118-120,122,215,373 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ.
Заяву про зміну способу виконання ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16068,10 грн. -звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21043, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1., 88000, ІПН: НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного предмета застави Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 10434825, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1654/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: