Ухвала суду № 104347796, 18.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/309/22

Провадження № 2/177/398/22

У Х В А Л А

18.05.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємства «ВОСХОД» до головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про визнання протиправними та скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання недійними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача Прокопенко В.М. 16.05.2022 надійшла заява про проведення судових засідань з розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, через неможливість прибуття до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, враховуючи віддаленість місця знаходження та введення воєнного стану.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляджу на віддаленість місця перебування представника, а саме, у м. Дніпро, запровадження в Україні воєнного стану, бажання брати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача Прокопенко В.М. з приміщення суду, який має змогу забезпечити проведення відеоконференції 16.06.2022 о 10.00 годині - Жовтневий районний судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом приватного підприємства «ВОСХОД» до головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олександрович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про визнання протиправними та скасування наказу, скасування державної реєстрації та визнання недійними договорів, призначене на 16.06.2022, 10 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за участі представника позивача, адвоката Прокопенка Володимира Миколайовича (вул. В. Вернадського, буд. 1/3, 2-й поверх, офіс 4, м. Дніпро, 49000, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (inbox@gt.dp.court.gov.ua, (056) 720-93-64, (056) 720-93-67, (056) 722-00-80) для забезпечення проведення відеоконференції та Прокопенко Володимиру Миколайовичу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: