Ухвала суду № 104347737, 18.05.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1047/17

Провадження № 1-кп/0203/39/2022

У Х В А Л А

іменем України

18.05.2022 року року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.

при секретарі Погрібного О.Ю.

за участю прокурора Стариковського Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Новік С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000077 від 13.01.2017 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.Дніпропетровська,громадянин України,українець,офіційно непрацевлаштований,не одружений,малолітніх дітейна утриманніне має,зареєстрований тапроживаючий заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс» (однак не менше ніж 32,996 г), який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання.

02.02.2017, в проміжок часу з 19 години 30 хвилини до 21 години 35 хвилин, співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_1 виявлено та вилучено верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 32,996 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 29,697 г, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, яке вмотивовано тим, що інкримінований злочин відноситься до проступків та строк притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплив.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначив що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінчення строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон прокримінальну відповідальність,що скасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшуєкримінальну відповідальністьабо іншимчином поліпшуєстановище особи,має зворотнудію учасі,тобто поширюєтьсяна осіб,які вчиниливідповідні діяннядо набраннятаким закономчинності,у томучислі наосіб,які відбуваютьпокарання абовідбули покарання,але маютьсудимість.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 та ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання до 5 років обмеження волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 02.02.2017 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більш трьох років.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Судові витрати в розмірі 5350,43 гривень за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №12017040030000077 від 13.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 5350 (п`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень 43 копійки.

Речові докази: спец. пакети №3567656, №0004270, №2293629, № 0730372 із вмістом, передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков