Ухвала суду № 104347724, 18.05.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4934/21

Провадження №1-кс/0203/1076/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-підозрюваного ОСОБА_1 ;

-прокурора Байдужа М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення майна у кримінальному провадженні №12021040000000124,

у с т а н о в и в:

1. 10 травня 2022 року підозрюваний звернувся до суду з клопотанням про повернення майна у кримінальному провадженні №12021040000000124. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 30.11.2021 слідчим на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . Під час обшуку було вилучено грошові кошти в сумі 14500,00 грн. Підозрюваний знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Крім того, останній допомагає родині знайомого, який захищає Україну у Російсько-Українській війні. Заявник просить суд зобов`язати слідчого повернути вилучені кошти (а.с.а.с. 1, 2).

2. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, а прокурор заперечував проти його задоволення.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

4. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №12021040000000124, а 30.11.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 200, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України.

5. У подальшому підозра ОСОБА_1 неодноразово уточнювалася. 28.04.2022 ОСОБА_1 додатково повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

6. 30 листопада 2021 року за вказаною вище адресою на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, у ході якого були виявлені та вилучені, у тому числі грошові кошти в сумі 14500,00 грн.

7. Відповідно до частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) обтяження майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

8. Судом встановлено, що кваліфікація дій підозрюваного не передбачає ані спеціальної конфіскації, ані конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру. При цьому доказів того, що вилучені кошти є речовими доказами, або пред`явлення у кримінальному провадженні цивільних позовів суду надано не було.

9. З огляду на викладене суд вважає за необхідне заявлене у справі клопотання задовольнити.

10. Керуючись статтями 171, 174, 236, 303, 306, 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12021040000000124 повернути ОСОБА_1 14500,00 гривень, вилучені 30 листопада 2021 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян