ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1153/10
24 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.
при секретарі: ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2010 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкають відповідачі знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.
Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідачі не відмовлялися від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобовязання щодо оплати цих послуг не виконують, в звязку з цим станом на 01.04.2010 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 9433 грн. 68 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.
Просить суд стягти з відповідачів солідарно борг в сумі 9433 грн. 68 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були належним чином повідомлені. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково.
Дійсно відповідачі по справі мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується випискою з фінансово особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні їм комунальних послуг несе позивач.
Останнім надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.
Станом на 01.04.2010 року мається заборгованість в розмірі 9433 грн. 68 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.
На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 26.04.2010 року, а розрахунок заборгованості подав з 01.01.2007 року.
Суд вважає за необхідне зменшити суму боргу на 4370 грн 34 коп за період з 01 січня по 20 квітня 2007 року.
Відповідачі не відмовлялися від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.
На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Випискою з фінансового-облікового рахунку підтверджується, що ОСОБА_2, який зареєстрований по АДРЕСА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає за необхідне стягти з відповідачки ОСОБА_1 на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги з травня 2007 року по грудень 2008 рік в розмірі 1973 грн. 49 коп., а з червня 2008 року по квітень 2010 року стягти солідарно з відповідачів на користь позивача борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 3089 грн.22 коп, так як відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 і тому став повнолітнім лише в грудні 2008 року, а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 1973 (однієї тисячі девятсот семи десяти трьох) грн. 49 коп.
Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 3089 (трьох тисяч восьмидесяти девяти) грн. 22 коп
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцяти пяти) гривень 50 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 15 (пятнадцяти) гривень 00 коп.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцяти пяти) гривень 50 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 15 (пятнадцяти) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.А.ЯНЖУЛА
Судове рішення № 10434694, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1153/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: