Ухвала суду № 104345411, 18.05.2022, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/201/21

Провадження 1-кп/574/18/2022

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року за №12021200450000055 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судове засідання призначене на 31 травня 2022 року на 13 год. 00 хв.

17 травня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Сергеєва С.А. звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні 31.05.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю її місця проживання, відсутністю фінансування та введенням воєнного стану в Україні.

Згідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станомздоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адвокат Сергеєва С.А. перебуває у м. Суми та не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.336,371,372КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївнизадовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 31 травня 2022 року о 13 годині 00 хвилин по обвинувальному акту за фактом вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, провести за участі адвоката Сергеєвої С.А. у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. ч. 4, 5ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Сумського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст.336КПК України та на електронну адресу адвокату Сергеєвій С.А. для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р.Гук