Ухвала суду № 104344756, 16.05.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3356/21

пр № 2/464/69/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретар судових засідань Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, державного реєстратора Мельник Ілони Борисівни, треті особи ОСББ "Зубрівська 34", Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування рішення ЛМР №244 від 01.04.2016 і державної реєстрації права власності ЛМР на нежитлове приміщення,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом про скасування рішення ЛМР №244 від 01.04.2016 і державної реєстрації права власності ЛМР на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 12.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.07.2021 від відповідача ЛКП «Хуторівка» надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2021 від позивачів надійшла заява про заміну відповідача на належного відповідача.

Ухвалою суду від 08.07.2021 замінено відповідача ЛКП «Хуторівка» на належного відповідача Львівську міську раду. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

12.07.2021 від відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

23.07.2021 від третьої особи ОСББ «Зубрівська 34» надійшли пояснення щодо позову.

13.09.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

14.09.2021 від представника відповідача ЛМР надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2021 від представника третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшли пояснення щодо позову.

На підставі ухвали суду від 03.11.2021 витребувано у ОКП ЛОР «БТІтаЕО» інвентаризаційну справу.

29.11.2021 від представника відповідача ЛМР надійшла заява про пропуск строків позовної давності.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 цього Кодексу суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доЛьвівської міськоїради,державного реєстратораМельник ІлониБорисівни,треті особиОСББ "Зубрівська34",Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради проскасування рішенняЛМР №244від.01.04.2016року ідержавної реєстраціїправа власностіЛМР нанежитлове приміщення на 14 червня 2022 року на 12:00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Інформацію щодо даної справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua., сторін по справі повідомити про день та час судового розгляду.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань