Ухвала суду № 104342986, 18.05.2022, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/220/22

Провадження № 2/364/121/22

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18.05.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача Марценюк Леся Анатоліївна ( адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №8616/10 від 27.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04359732, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 4, засоби зв`язку: № тел. 0456952124)

про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

17.05.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , якою вона ставить перед судом три вимоги, зокрема: встановити факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок; встановити факт родинних відносин; визнати право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Під час вивчення матеріалів справи суддя встановила, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка провела оплату судового збору в розмірі 982,40 грн . В той час, як ставить перед судом три вимоги, одна з яких майнового характеру , а дві немайнового.

Тобто позивачка не дотрималася вимог ст.6 ч.6 п.1 п.п. 1,2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою має бути сплачено судовий збір окремими платіжними документами за дві вимоги немайнового характеру за кожну по 982,40 гривень, всього 1964,80 гривень та за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову - 79000,00 гривень судовий збір складає - 982,40 грн. Наразі позивачка провела оплату лише у розмірі 982,40 гривень. А відтак, позивачці усуваючи недоліки потрібно провести решту оплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Володар.сел/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ37955989 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача 899998 (МФО); рахунок отримувача UA718999980313101206000010792; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву слід залишати без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо будуть не усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити позивачці та її представниці не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун