Рішення № 104342463, 16.05.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/7605/21

2-о/465/28/22

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судового засідання Чапля В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він та його мати ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу квартири серії ААЕ №532966 від 05.06.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківським О.В. купили в рівних частках квартиру АДРЕСА_1 , однак у даному договорі купівлі-продажу його прізвище вказано як " ОСОБА_4 ". На підставі вищевказаного договору купівлі-продажу йому було видано Реєстраційне посвідчення від 23.07.1997 року серії НОМЕР_1 на 1/2 частки вищевказаної квартири, де його прізвище також зазначено як " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, а заявнику, як спадкоємцю першої черги було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2007 року і на підставі свідоцтва йому був виданий витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.07.2007 року. Вказує, що впорядковуючи документи на право власності на квартиру за вищевказаною адресою він виявив невідповідність у своєму прізвищі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відтак звернувся до Першої Львівської державної нотаріальної контори, однак з відповіді такої вбачається, що немає підстав для внесення змін до договору у зв`язку зі зміною паспорта заявника. Зазначає, що йому необхідно встановити, що договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 05.06.1997 року серії ААЕ №532966 та реєстраційне посвідчення від 23.07.1997 року серії НОМЕР_1 на вказану квартиру належить йому - ОСОБА_2 у зв`язку з помилковістю зазначення його прізвища при перекладі такого з російської на українську мову, для подальшого розпорядження його часткою у приватній власності на квартиру.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, просила таку задоволити.

Заінтересована особа - представник Львівської міської ради в судове засідання не прибув, однак від такої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.06.1997 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з іншої сторони укладено договір серії ААЕ №532966 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківським О.В.

Згідно з Реєстраційним посвідченням від 23.07.1997 року серії КММ №003173 на 1/2 частки вищевказаної квартири прізвище заявника вказано як " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з екзаменаційної картки водія заявника, такий зазначений як " ОСОБА_8 " на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданого РВВС Ленінського району.

Також, відповідно до довідки Франківського районного відділу Львівського міського управління УМВС України у Львівській області №71/6356 від 03.07.2007 року під часу загальної паспортизації на основі паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським (Галицьким) РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області заявнику ОСОБА_2 видано паспорт гр.України серії НОМЕР_3 , що також пітверджується і долученою копією вказаного паспорта.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-2017, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_2 . Сапдкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15108722 від 04.07.2007 року ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину №3-2017 від 04.07.2007 року належить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Першої Львівської державної нотаріальної контори №1280/01-16, наданої ОСОБА_2 такому повідомлено, що у зв`язку з зміною паспорта громадянина України, на підставі якого було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 05.06.1997 року за реєстровим №2-1150 немає підстав для внесення змін у вказаний договір.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, з вищенаведеного слідує, що всі документи, видані заявнику належать одній і тій же особі.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії ААЕ №532966 від 05.06.1997 року народження, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківським О.В. та реєстраційного посвідчення на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 серії КММ №003173 від 23.07.1997 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 247, 229, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії ААЕ №532966 від 05.06.1997 року народження, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківським О.В., в якому він зазначений як ОСОБА_8 та реєстраційного посвідчення на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 серії КММ №003173 від 23.07.1997 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, в якому він зазначений як ОСОБА_8 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, адреса: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя Марків Ю.С.