Рішення № 104342433, 17.05.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2128/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з 21/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 02.11.2021 року № 1078/09-02. Однак, ним не було подано заяви про прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з 21/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На момент смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 нікого не зареєстровано, що підтверджується довідкою від 02.11.2021 року № 1079/09-02.

Спадкодавці, батьки позивача, за життя заповітів не складали.

Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті батьків.

Відповідно до довідки № 78 від 08.02.2019 р., виданої КП Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме по 21/100 частки кожному.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6941195 від 07.04.2005 р. вбачається, що власником садового будинку за адресою: Одеська обл., Кілійський район, пригород Базарчук є ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 319 від 26.11.2021 року садовому будинку присвоєно адресу: АДРЕСА_5 .

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2021 р., виданої завідувачем Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В., на підставі звернення позивача ОСОБА_1 , встановлено, що оскільки не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за відсутності цих документів це питання вирішується в судовому порядку.

В зв`язку з зазначеним позивач просить суд:

-встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 в рівних частках по 21/100 частці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт прийняття, спадщини за законом ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на 21/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- встановити факт належності на праві приватної власності на садовий будинок АДРЕСА_5 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 42/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам АДРЕСА_4 та в цілому складається з літ. «А» - житловий будинок, житловою площею 75,4 кв. м, загальною площею 124,5 кв. м, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - убиральня, літ. «Г» - убиральня, літ. «Д» - альтанка, № 1-2 - надвірні споруди, що становлять приміщення, позначені на поверховому плані під №№ 3-1,3-2,3-3,3-І, загальною площею 56,5 кв. м в т.ч. житловою площею 32,9 кв. м, 1/3 частини сараю літ «Б», убиральні літ «Г», 1/3 частини огорожі №1, огорожі №2 частина, що в цілому складає 42/100 частин, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме садовий будинок АДРЕСА_5 , та складається з: літ. «А» - садовий будинок загальною площею 28,3 кв. м в т.ч. основною площею 21,2 кв. м., № 1-2 - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , 1944 року народження та ОСОБА_5 , 1950 року народження, був зареєстрований 01.12.1969 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.1969 року село Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 40 від 01.12.1969 року, /а.с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.1970 року Комишівською с/р с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2 від 15.12.1969 року, /а.с. 12/.

Згідно довідки за вих. № 78 від 08.02.2019 року, наданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації при Вилківському виконкомі 12.09.1997 року № 147, зареєстрованого Вилківською бригадою БТІ в реєстр. кн. 1, стор. 365, реєстр № 365, належить по 21/100 частині житлового будинку АДРЕСА_4 , /а.с. 17/.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07.02.2019 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_4 складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 124, 5 кв.м., житловою площею 75,4 кв.м.), літ. «Б» - сараю, літ. «В» - убиральні, літ. «Г» - убиральні, літ. «Д» - альтанки, № 1-2 надвірних споруд, /а. с. 18-21/.

Згідно довідки за вих. № 77 від 08.02.2019 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить садовий будинок АДРЕСА_6 , який складається з: літ. «А» - садовий будинок, загальною площею 28, 3 кв.м., основна площа 21, 2 кв.м.), № 1-2 навідрних споруд, /а.с. 22/.

Рішенням Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 319 від 26.11.2021 року змінено адресу об`єкту нерухомого майна садового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, пригород Базарчук на наступну адресу: АДРЕСА_5 , /а.с. 23/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 581 від 18.09.2015 року, /а.с. 10/.

Згідно довідки за вих. № 1078/09-02 від 02.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.04.1974 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , /а.с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.2016 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 42 від 19.07.2016 року, /а.с. 11/.

Згідно довідки за вих. № 1079/09-02 від 02.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.04.1974 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день його смерті разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, /а.с. 16/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2021 року, наданої завідувачем Ренійської районної державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а.с. 14/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи навстановлені здосліджених доказівобставини справи,суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьвимоги позивача,щодо встановлення факту належності на праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 в рівних частках по 21/100 частці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановлення факту прийняття, спадщини за законом ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на 21/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно факт належності на праві приватної власності садового будиноку АДРЕСА_5 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.16,328,1261,1268ЦК України,ст.ст.12,81, 259,263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 в рівних частках по 21/100 частці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття, спадщини за законом ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на 21/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 , після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності на праві приватної власності на садовий будинок АДРЕСА_5 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 42/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам АДРЕСА_4 та в цілому складається з літ. «А» - житловий будинок, житловою площею 75,4 кв. м, загальною площею 124,5 кв. м, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - убиральня, літ. «Г» - убиральня, літ. «Д» - альтанка, № 1-2 - надвірні споруди, що становлять приміщення, позначені на поверховому плані під №№ 3-1,3-2,3-3,3-І, загальною площею 56,5 кв. м в т.ч. житловою площею 32,9 кв. м, 1/3 частини сараю літ «Б», убиральні літ «Г», 1/3 частини огорожі №1, огорожі №2 частина, що в цілому складає 42/100 частин, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме садовий будинок АДРЕСА_5 , та складається з: літ. «А» - садовий будинок загальною площею 28,3 кв. м в т.ч. основною площею 21,2 кв. м., № 1-2 - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доапеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан