Справа № 2-1571-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного Банка «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 01/07-11-47 від 15.11.07р. відповідачці був наданий кредит в сумі 4600 грн. строком до 13.11.09р. з процентною ставкою 22% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту. Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа відповідного місяця та одночасно з повним поверненням кредиту. Згідно п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідачка не виконує умови договору, а саме: не виконувала графік погашення отриманого кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом, не сплачувала нараховані штрафні санкції. Таким чином, станом на 14.09.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 2612 грн. 85 коп., з яких: 1912 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 302 грн. 39 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 398 грн. 46 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань. Оскільки відповідачка порушила умови договору, просить стягнути з неї суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, збільшивши суму заборгованості станом на 26.04.2010р. до 3095 грн. 14 коп., оскільки відповідачка продовжує порушувати умови кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином про час розгляду справи сповіщена, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 15.11.07р. укладений договір кредиту № 01/07-11-47, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 4600 грн. на строк до 13.11.09р. включно (ар.с. 8-9).
Суму кредиту ОСОБА_1 одержала готівкою 15.11.07р.
Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту.
Станом на 14.09.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком складала 2612 грн. 85 коп., з яких: 1912 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 302 грн. 39 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 398 грн. 46 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань (ар.с. 6).
Станом на 26.04.2010р. заборгованість збільшилась та складає 3095 грн. 14 коп., з яких: 1912 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 564 грн. 11 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 619 грн. 03 коп. штраф за невиконання грошових зобовязань
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Обухів, Мурованокуриловецького району Вінницької області, на користь Акціонерного Банка "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11-а, ЄДРПУ 24214088), заборгованість в сумі 3095 грн. 14 коп. (три тисячі девяносто грн. 14 коп.), повернення судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 3266 грн. 14 коп. (три тисячі двісті шістдесят шість грн. 14 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 10434195, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1571-10р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: