Рішення № 104341381, 11.05.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.05.2022
Номер справи
206/1260/22
Номер документу
104341381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 206/1260/22

Провадження 2-о/206/175/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровськав складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Приступко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю:

представника заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який 21 березня 2022 року, знаходячись за місцем їх зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , через ракетний обстріл будинку отримав осколкові поранення та інші тілесні пошкодження від завали стелі від яких цього ж дня помер. В ніч з 20 на 21 березня 2022 року ОСОБА_1 разом ОСОБА_3 просиділи в льохі, а приблизно о 04 годині 00 хвилин в місті настала відносна тиша і вони вирішили переміститися до будинку та лягти спати. Приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 прокинулась і побачила стовп пилу, зі стелі будинку сипалася штукатурка та інші будівельні матеріали. В результаті обстрілу міста окупантами ракета влучила в дах будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На ОСОБА_3 , який знаходився на ліжку, обвалилась частина стелі. ОСОБА_1 почала розбирати завали і коли дісталася до чоловіка, то побачила, що він був притомний, але в нього є осколкове поранення шиї, з рани текла кров та на тілі ще багато інших поранень, а сам чоловік не міг рухатися. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагалась надати ОСОБА_3 первинну медичну допомогу, проте приблизно через 4 години ОСОБА_3 помер, в нього були відсутні ознаки життя, відсутні ознаки дихання та пульс. В місті на той час вже не було мобільного зв`язку, бригади швидкої допомоги не працювали, майже усі медичні установи не працювали, бо в самому місті відбувалися регулярні ракетні, мінометні та авіаційні обстріли, всередині міста вже точилися вуличні бої. У зв`язку із цим лікарське свідоцтво про смерть не оформлювалось, бо такої можливості не було.

Наступного дня, тобто 22 березня 2022 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поховали тіло загиблого ОСОБА_3 на задньому дворі їх спільного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та зафіксували місце його поховання про що склали відповідний акт.

Після переїзду до міста Дніпро, 15 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про вчинення відносно її чоловіка ОСОБА_3 кримінального правопорушення до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041700000201.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідне ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації його смерті компетентними органами виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку, проте наявні у ОСОБА_1 документи не можуть бути прийняті відділом реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із чим остання просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі Донецької області, у віці 63 років.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву з наведених у ній підстав, просили її задовольнити. ОСОБА_1 також пояснила, що їх спільний з ОСОБА_3 будинок розташований неподалік заводу «Азовсталь» та вранці 21 березня 2022 року о 07 годині 30 хвилин останній було частково зруйновано внаслідок ракетного обстрілу. У зв`язку із цим ОСОБА_3 отримав осколкові поранення, зокрема, у області шиї та того ж дня помер від отриманих поранень.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 1982 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб, після укладання шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », про що зроблено відповідний актовий запис № 2539, видано свідоцтво НОМЕР_1 (а. с. 8).

28 березня 1991 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 167, видано свідоцтво НОМЕР_2 (а. с. 9).

14 липня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 125, видано свідоцтво НОМЕР_3 (а. с. 10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають спільну доньку ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 296, видано свідоцтво НОМЕР_4 (а. с. 11).

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сусідка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 22 березня 2022 року складено заяву про те, що вони підтверджують смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 21 березня 2022 року загинув від осколкових поранень шиї та інших ушкоджень, а також те, що останнього поховано 22 березня 2022 року на задньому подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 (а. с. 16).

15 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_1 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 438 КК України, присвоєно номер кримінального провадження 12022041700000201 (а. с. 17).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та взята на облік внутрішньо переміщених осіб за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1243-5000803055 від 07 квітня 2022 року (а. с. 6).

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15).

З відповідді Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) МЮУ за вих. № 478/20.18-32 від 15 квітня 2022 року вбачається, що на звернення ОСОБА_1 від 15 квітня 2022 року щодо державної реєстрації смерті чоловіка, відділ повідомляє про неможливість здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого у місті Маріуполі ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів факту смерті.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК Українивизначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з роз`ясненнями, які містять в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Водночас із цим, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

23 березня 2022 року у газеті «Голос України» опубліковано статтю під заголовком «Росія вже стирає з лиця землі українські міста: вже немає Волновахи, Маріуполь зруйнований на 90 відсотків», в який йдеться, зокрема, про те, що у півмільйонному місті не залишилося жодної будівлі без пошкоджень, а заступник міського голови ОСОБА_10 зазначає, що 8090 відсотків інфраструктури зруйновано. Російська авіація розбомбила промисловий гігант «Азовсталь». Уже 25 днів оточений російськими військами Маріуполь потерпає від обстрілів та бомбардувань. ОСОБА_10 повідомляє, що рятувальники не можуть виїжджати гасити пожежі, бо їхні машини під час обстрілів розбили, до того ж немає палива.

Таким чином, ту обставину, що у місті Маріуполі Донецької області після початку нової фази агресії Російської Федерації проти України, зокрема, у березні 2022 року, здійснюються регулярні обстріли, авіаційні бомбардування, зокрема, в районі заводу «Азовсталь», неподалік від якого розташоване домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд визнає загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування.

Відтак, загибель ОСОБА_3 21 березня 2022 року від осколкових поранень в області шиї та інших поранень, які той отримав близько 07 години 30 хвилин 21 березня 2022 року у власному домоволодінні АДРЕСА_1 внаслідок чергового ракетного обстрілу окупаційний військ Російської Федерації є такою обставиною, що доведена сукупністю наявних у матеріалах справи доказів та загальновідомих обставин пов`язаних із початком нової фази агресії Російської Федерації проти України.

Суд також приймає доводи заявника про те, що ОСОБА_3 помер приблизно за 4 години після отриманих близько 07 години 30 хвилин 21 березня 2022 року поранень.

З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 на території України є об`єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, зокрема, заявника ОСОБА_1 , суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надасть заявнику можливість провести державну реєстрацію його смерті у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який народився у місті Кандалашка Мурманської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі Донецької області, у віці 63 років.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104341381 ?

Документ № 104341381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104341381 ?

Дата ухвалення - 11.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104341381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104341381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104341381, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 104341381, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104341381 відноситься до справи № 206/1260/22

Це рішення відноситься до справи № 206/1260/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104327809
Наступний документ : 104341390