Вирок № 10434044, 21.07.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-124/10

01 июля 2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе

председательствующей: судьи ЯНЖУЛЫ С.А.

при секретаре: ЛЫМАН Н.П.

с участием прокурора: ШЕСТЕРИКОВА А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего горнорабочим УПР-1 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь», считающегося несудимым в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

27 октября 2009 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь», где с помещения главного ствола на 13-й отметке тайно похитили кабель КГ 1х50 ТУ уз1.3-00214505-008-2003 длиной 50 метров стоимостью 16,98 гривен за 1 метр на сумму 849 гривен и кабель КГЭШ 3х25+1х10+3х2,5 ТУ 16 К 73-012-89 длиной 60 метров стоимостью 89,14 гривен за 1 метр на сумму 5348,4 гривен. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подошли к кайбашу горного участка, расположенного на охраняемой территории блока № 2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь», где ОСОБА_1 с помощью ключа, который был у него с собой, открыл указанный кайбаш и, зайдя в него, с помощью металлического ломика сломал навесной замок с металлического ящика, который там находился и тайно похитил с указанного ящика кабель КГ 1х25 ТУ уз1.3-13638750-002-2002 длиной 100 метров стоимостью 13,22 гривен за 1 метр на сумму 1322 гривен и отбойный молоток МО-2Б стоимостью 1083,74 гривен. ОСОБА_2 ожидал его с похищенным ранее кабелем возле кайбаша. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Общая сумма ущерба, причиненного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 шахте «Степная» ОАО «Павлоградуголь» 8603,14 гривны.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он работает горнорабочим на участке УПР1 на шахте «Степная» ОАО «Павлоградуголь». В июле 2009 г. он был командирован на БЛОК №2 шахты «Степная», где он работает на поверхности сварщиком. 27.10.2009 года он решил украсть сварочный кабель, который находился в помещении главного ствола на территории БЛОКА №2 шахты «Степная». Вечером 27.10.2009 года он пошел к своему знакомому ОСОБА_2 домой и предложил ему вместе с ним украсть кабель. Тот согласился и они пошли к их знакомому ОСОБА_3, который находился в своем гараже. Попросили его, чтобы он помог перевести вещи в свой гараж с блока № 2 шахты «Степная». Он сказал, что потом перезвонит ОСОБА_3 куда нужно подъехать, так как ближе им нести кабель со стороны железной дороги, он ему сказал, что кабель списанный. Они с ОСОБА_2 поехали на автобусе на БЛОК №2, это было, примерно 22.00 часа. Через проходную зашли на территорию БЛОКА №2, охранник их не видел. Зашли в помещение главного ствола, поднялись на 13-ю отметку, где лежало два мотка сварочного кабеля, длиной 50 и 60 метров. Они взяли указанный кабель, вышли с главного ствола, подошли к кайбашу горного участка, замок которого он открыл ключом, который был у него с собой. Там ломиком, который лежал в кайбаше, сломал навесной замок на железном шкафу, в котором взял еще 100 метров кабеля и отбойный молоток, ОСОБА_2 его ждал возле кайбаша. Выйдя с кайбаша, они с тремя мотками кабеля и отбойным молотком пошли с территории блока через проем в заборе в сторону железной дороги, где их ждал ОСОБА_3. Они положили в багажник машины похищенное и поехали в город, где указанный кабель он сгрузил ему в гараж. Отбойный молоток остался у ОСОБА_3 в машине. На следующий день он пришел в гараж и увидел соседа по гаражу ОСОБА_4, которому продал три мотка кабеля, сказав, что он принадлежит ему.

В содеянном чистосердечно раскаивается, согласен полностью возместить ущерб, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 27.10.2009 года он в вечернее время находился дома в АДРЕСА_1. К нему зашел его знакомый ОСОБА_1 и предложил ему вместе с ним украсть кабель с блока 2 шахты «Степная», где он работает. Он согласился и они пошли к их знакомому ОСОБА_3, который находился в своем гараже в г/о обществе «Южное». Виталий попросил ОСОБА_3, чтобы он приехал на своем автомобиле в одно место, так как ему нужно перевести вещи в свой гараж с блока № 2 шахты «Степная». Виталий сказал, что потом перезвонит ОСОБА_3 куда нужно подъехать, так как ближе ему нести кабель со стороны железной дороги, ОСОБА_1 сказал, что кабель списанный. Потом они с ОСОБА_1 поехали на автобусе на БЛОК №2, это было, примерно 22.00 часа. Они вмести с ОСОБА_1 через проходную зашли на территорию БЛОКА №2, охранник их не видел. Пошли к главному стволу блока № 2, зайдя в помещение, поднялись на 13-ю отметку, где лежало два мотка сварочного кабеля длиной 50 и 60 метров. Они взяли указанный кабель, вышли с главного ствола, подошли к кайбашу горного участка, замок которого ОСОБА_1 открыл ключом и зашёл в него. Он ждал его возле кайбаша. Через несколько минут ОСОБА_1 вышел с кайбаша и вынес еще моток кабеля и отбойный молоток. Взяв три мотка кабеля и отбойный молоток, пошли с территории блока через проем в заборе в сторону железной дороги, где их ждал ОСОБА_3, которому ОСОБА_1 предварительно позвонил куда именно подъехать. Они положили в багажник машины похищенное и поехали в город, где указанный кабель ОСОБА_1 сгрузил себе в гараж. Отбойный молоток остался у ОСОБА_3 в машине. ОСОБА_5 дал 30 гривен на бензин и тот уехал. ОСОБА_6 дал 100 гривен и он пошел домой.

В содеянном чистосердечно раскаивается, согласен возместить ущерб, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.

Представитель гражданского истца ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просит суд слушать дело в ее отсутствие и взыскать с подсудимых ущерб, причиненный шахте «Степная» ОАО «Павлоградуголь» в сумме 7509,40 гривен.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 28.10.2009 года, примерно в 09.00 часов, он находился в своем гараже, который расположен в г/о «Южное», г.Першотравенска, Днепропетровской области. В это время к нему в гараж пришел ОСОБА_1, гараж которого находится с его гаражом по соседству, предложил купить у него сварочные кабеля. Так как у него есть сварочный аппарат, то он заинтересовался его предложением. Они с ОСОБА_1 пошли в его гараж, где у ОСОБА_1 лежал кабель в количестве, примерно 200 метров, смотанный в три мотка. Он купил у ОСОБА_1 указанный кабель за 600 гривен, перенес к себе в гараж. 30.10.2009 года по гаражам ездил какой-то мужчина на автомобиле «ВАЗ-2106» синего цвета, которому он и продал указанный кабель за 1000 гривен. О том, что кабель ворованный, он не знал.

Факт совершения преступления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается также материалами уголовного дела: заявлением Директора ПСП шахты «Степная», в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в ночь на 28.10.2009 года совершило хищение кабельной продукции в количестве 210 метров, а также отбойного молотка, причинив ущерб на общую сумму 8602,74 гривны /л.д. 4/; справкой стоимости материалов №24 и инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей ПСП шахта «Степная» от 28.10.2009 года, согласно которых стоимость 1 метра кабеля КГЭШ 3х25+1х10+3х2,5 ТУ 16 К 73-012-89 составляет 89,14 гривен, КГ 1х50 ТУ уз1.3-00214505-008-2003 16,98 гривен, КГ 1х25 ТУ уз1.3-13638750-002-2002 13,22 гривен, отбойного молотка МО-2Б 1083,34 гривны /л.д. 5-6, 7-15/; протоколом осмотра от 28.10.2009 года, во время которого осмотрено место совершения хищения, обнаружен открытый сейф в кайбаше горного участка /л.д. 16-18/; протоколом осмотра от 06.11.2009 года, согласно которого при осмотре вещей, находящихся при ОСОБА_3, он добровольно выдал отбойный молоток, пояснив, что 27.10.2009 года у него в машине его оставил ОСОБА_1 Узнав, что он краденный, решил добровольно выдать в милицию /л.д. 27/; протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что в настоящее время не работает. 27.10.2009 года, примерно в 20.00 часов, он находился в гараже, расположенном в гаражном обществе «Южное», г. Першотравенска. В это время к нему пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2. В это время он ремонтировал свой автомобиль. ОСОБА_1 сказал, что ему срочно надо поехать в одно место, а точнее попросил, чтобы он перевез на своем автомобиле какие-то вещи. Он ответил ОСОБА_1, что сможет перевезти вещи только после того, как отремонтирует свой автомобиль. После этого ОСОБА_1 сказал, что через некоторое время позвонит и скажет, куда надо приехать. Примерно в 22.00 часа, ОСОБА_1 позвонил ему на мобильный телефон и сказал, чтобы он подъехал к блоку №2 шахты «Степная» и остановился возле железной дороги, напротив блока. Он так и сделал. Через 5-10 минут к автомобилю подошли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, что-то положили в багажник его автомобиля. Они поехали в г. Першотравенск и заехали в г/о «Южное». Там они остановились возле гаража ОСОБА_1, выгрузили из багажника какие-то кабеля. Как сказал ему ОСОБА_1, эти кабеля принадлежат ему, так как он работает сварщиком на блоке №2 шахты «Степная». О том, что они их похитили, не знал. ОСОБА_1 дал ему 30 гривен на бензин и он поехал в свой гараж, где снова продолжил ремонтировать автомобиль. 16.11.2009 года его вызвали в Першотравенский ГО, где от работников милиции он узнал, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили кражу сварочного кабеля и отбойного молотка с блока №2 шахты «Степная». Он сразу рассказал работникам милиции все, что ему известно по данному факту и добровольно выдал отбойный молоток, который оставил в автомобиле ОСОБА_1. Как он узнал позже, сварочные кабеля ОСОБА_1 продал ОСОБА_4 /л.д.28-30/; протоколами допросов свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые пояснили, что им известно о том факте, что с территории блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь» были похищены три мотка кабеля и отбойный молоток, но кто совершил хищение, они не знают /л.д. 39-44/, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.02.2010 года и распиской, согласно которых в качестве вещественного доказательства к делу приобщён отбойный молоток МО-2Б, отданный под сохранную расписку специалисту ООО «Сервис-предприятие» блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь» ОСОБА_9 /л.д. 45-46/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.03.2010 года, во время проведения которого ОСОБА_1 рассказал и показал, как 27.10.2009 года, примерно в 22.00 час, с территории блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь» он совместно с ОСОБА_2 тайно похитили три мотка сварочного кабеля и отбойный молоток. Показал на месте, как именно всё это происходило /л.д. 55-58/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.03.2010 года, во время проведения которого ОСОБА_2 рассказал и показал, как 27.10.2009 года, примерно в 22.00 час, с территории блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь», он совместно с ОСОБА_1 тайно похитил три мотка сварочного кабеля и отбойный молоток. Показал на месте, как именно всё это происходило /л.д. 85-88/; протоколами очных ставок от 30.03.2010 года, которые были проведены между ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которых подтвердился факт того, что 27.10.2009 года, примерно в 22.00 час, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору тайно похитили три мотка сварочного кабеля и отбойный молоток с охраняемой территории блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь», в последствии ОСОБА_1 продал кабель ОСОБА_4 /л.д. 104-107/, другими материалами дела, оглашёнными в судебном заседании.

Вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении ими преступления в судебном заседании доказана полностью.

Квалификация содеянного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины правильна по признаку кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в хранилище.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, личность, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, согласен возместить ущерб, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствие ст.75 и п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, личность, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, согласен возместить ущерб, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствие ст.75 и п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца, следует удовлетворить частично, поскольку шахте «Степная» ОАО «Павлоградуголь», с учётом возвращённого отбойного молотка стоимостью 1803, 74 гривны, причинен ущерб в сумме 6799,40 гривен, который следует взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.

Пунктов 2-4 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.

Пунктов 2-4 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_2 обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь» 6799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять) гривен 40 копеек.

Вещественное доказательство по делу: отбойный молоток МО-2Б, отданный под сохранную расписку специалисту ООО «Сервис-предприятие» блока №2 шахты «Степная» ОАО «Павлоградуголь» ОСОБА_9, оставить последнему по принадлежности /л.д.45-46/.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: С.А.ЯНЖУЛА.