Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 127/31214/21
№2/680/108/22
УХВАЛА
"17" травня 2022 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
У провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелрі» про розірвання договорів купівлі-продажу, про стягнення коштів, відшкодування збитків та компенсації за завдану моральну шкоду.
Представник позивача - адвокат Костюк Г.М. направила до суду клопотання про витребування із Міністерства внутрішній справ України через відповідний регіональний сервісний центр ГСЦ МВС інформації про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_3 із зазначенням ідентифікуючих даних про транспортні засоби, у тому числі про державні номерні знаки. Клопотання мотивувала тим, що зазначені дані необхідні для подання заяви про забезпечення позову. З отриманої на адвокатський запит інформації сторона позивача не здобула усієї необхідної ідентифікуючої інформації, попередньо вказаної в ухвалі суду про відмову в забезпечені позову, а тому виникає необхідність у витребуванні вказаної інформації.
Згідно з положеннями статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Принцип змагальності та диспозитивності поширюється не лише при розгляді цивільних справ по суті, а при розгляді заяв про забезпечення позову. Тому саме на заявника покладений обов`язок як належним чином обґрунтовувати підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у конкретній справі, так і підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами.
Враховуючи зазначену у клопотанні мету витребування доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки представник позивача обґрунтувала неможливість самостійного подання даного доказу до суду.
Керуючись ст.ст. 84, 149, 260 ЦПК України,суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісногоцентру МВС України№6842 (вул. Франца Лендера, 41, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 32400) інформацію про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), із зазначенням ідентифікуючих даних про транспортні засоби, у тому числі державні реєстраційні номери, яку необхідно надати суду у строк до 24 травня 2022 року.
У разінеможливості подативитребувані судомдокази увстановлений строк,-повідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`яти днівз днявручення копіїухвали.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 104334778, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31214/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: