Ухвала суду № 104334778, 17.05.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.05.2022
Номер справи
127/31214/21
Номер документу
104334778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31214/21

№2/680/108/22

УХВАЛА

"17" травня 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелрі» про розірвання договорів купівлі-продажу, про стягнення коштів, відшкодування збитків та компенсації за завдану моральну шкоду.

Представник позивача - адвокат Костюк Г.М. направила до суду клопотання про витребування із Міністерства внутрішній справ України через відповідний регіональний сервісний центр ГСЦ МВС інформації про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_3 із зазначенням ідентифікуючих даних про транспортні засоби, у тому числі про державні номерні знаки. Клопотання мотивувала тим, що зазначені дані необхідні для подання заяви про забезпечення позову. З отриманої на адвокатський запит інформації сторона позивача не здобула усієї необхідної ідентифікуючої інформації, попередньо вказаної в ухвалі суду про відмову в забезпечені позову, а тому виникає необхідність у витребуванні вказаної інформації.

Згідно з положеннями статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Принцип змагальності та диспозитивності поширюється не лише при розгляді цивільних справ по суті, а при розгляді заяв про забезпечення позову. Тому саме на заявника покладений обов`язок як належним чином обґрунтовувати підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у конкретній справі, так і підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами.

Враховуючи зазначену у клопотанні мету витребування доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки представник позивача обґрунтувала неможливість самостійного подання даного доказу до суду.

Керуючись ст.ст. 84, 149, 260 ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісногоцентру МВС України№6842 (вул. Франца Лендера, 41, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 32400) інформацію про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), із зазначенням ідентифікуючих даних про транспортні засоби, у тому числі державні реєстраційні номери, яку необхідно надати суду у строк до 24 травня 2022 року.

У разінеможливості подативитребувані судомдокази увстановлений строк,-повідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`яти днівз днявручення копіїухвали.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 104334778 ?

Документ № 104334778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104334778 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104334778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104334778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104334778, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 104334778, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104334778 відноситься до справи № 127/31214/21

Це рішення відноситься до справи № 127/31214/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104334776
Наступний документ : 104334779