Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4196/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання: Курбатова Д.Л.
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Вайда В.В.
захисника обвинуваченого - Меженна В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/4196/17, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070170000175 від 10.02.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/4196/17, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070170000175 від 10.02.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Захисник обвинуваченого Меженна В.І. в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого в Збройні сили України, що підтверджується військовим квитком.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений на даний час мобілізований до лав ЗСУ.
Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.
Згідно з пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 з поважних причин не з`явився в судове засідання оскільки 18.04.2022 року на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 .
На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судове засідання є поважними, так як обвинувачений ОСОБА_1 призваний до ЗСУ по мобілізації в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 104333747, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: