Єдиний державний реєстр судових рішень 17.05.2022 227/719/22
УХВАЛА
17 травня 2022 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 03.11.2015 року та зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 25.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вказаний позов підлягає залишеню без руху виходячи з такого.
Порядок подання позову до суду визначений ЦПК України.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.43 ЦПК України).
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(ч.6 ст.43 ЦПК України).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів)(ч.7 ст.43 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».
Але в той же час, враховуючи спосіб подання позову до суду, позивачем, всупереч вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий доказ надіслання копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документ, який би підтверджував сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви позивачем не додано.
При цьому слід зазначити, що відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», «Про державний бюджет на 2022 рік» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позову до суду складає 992,40 грн, який в разі звернення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області слід сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштівДонецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37967785
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA858999980313191206000005652
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Що стосується посилання позивача у позові на те, що її звільнено від сплати судового збору за подання даного позову в силу положень абз. «б» ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», то до вказаних посилань суд відноситься критично, оскільки вказана норма не передбачає автоматичного звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
В той же час для звільнення від сплати судового збору за наявності умов, передбачених в ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», позивач повинен звернутися до суду з відповідним клопотанням та довести перед судом свій майновий стан та обставини, зазначені в п.1,2,3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, посилаючись в позові на абз. «б» ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору, позивач повинен був надати до позову клопотання про звільнення від сплати судового збору і на підтвердження обставин, викладених в клопотанні повинен був надати документи, які підтверджують його майновий стан, свідоцтво про народження дитини та документи, які підтверджують, що інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.
Але до позову клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано, як і не додана інформація про майновий стан позивача, а також дані, які підтверджують, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на користь останнього.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Здоровиця
17.05.2022
Судове рішення № 104333514, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/719/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: