Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2645/22
Провадження № 1-кс/524/962/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Швець Д.С., за участю слідчого Косенко А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Скорика Т.М. про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170500000577 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Скорик Т.М., за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Магди В.Л., звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170500000577 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.
На обґрунтуванняклопотання зазначає,що нимздійснюється досудоверозслідування увказаному кримінальномупровадженні.
В судовому засіданні слідчий Косенко А.В. клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.
Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя установив наступне:
Слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції ГУНП Полтавської області спільно зі слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170500000577 від 12.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2022 року близько 08:30 години невстановлені особи, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке виразилось у завданні ударів по голові, тулубу та кінцівках з метою вимагання грошових коштів, незаконно позбавили волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого на автомобілі перевезли потерпілого до складського приміщення по вул. Ярмарковій у місті Кременчуці, де утримували до 11 год. 30 хв. 12.05.2022 року.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 11.05.2022 року о 08:40 год. він вийшов з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на зустріч зі своїм знайомим. Коли проходив повз 4-тий під`їзд будинку за вказаною адресою, то почув, що хтось його кличе, але обернувшись нікого не побачив та пішов далі. У цей час до нього під`їхав автомобіль марки «Опель Омега», з якого вийшли, раніше йому знайомі, ОСОБА_2 на прізвисько « ОСОБА_3 » та його брат ОСОБА_4 на прізвисько « ОСОБА_3 », та наказали сісти до автомобіля, на що ОСОБА_1 відмовився. Після цього, ОСОБА_4 наніс потерпілому один удар кулаком в область голови та силою разом з ОСОБА_2 посадили до вказаного автомобіля. У подальшому, потерпілого відвезли до приміщення СТО, що на перехресті вул. Горького та Сумської в місті Кременчуці, де витягнули з автомобіля та посадили в інший автомобіль марки «Фольксваген Пасат», срібного кольору та перевезли до складських приміщень по АДРЕСА_3 . Приїхавши до складських приміщень ОСОБА_1 завели до одного з гаражів де перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на прізвисько « ОСОБА_3 » та ще двоє невідомих йому чоловіків. Зайшовши у вказане приміщення його пристебнули наручниками та почали вимагати грошові кошти, що супроводжувалося нанесенням тілесних ушкоджень. Цього ж дня, ОСОБА_1 , побоюючись за своє життя та здоров`я, на вимогу ОСОБА_6 написав розписку, що позичив у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15 000 доларів США (в еквіваленті 470 000 грн.). Дану розписку датував 2019 роком. Окрім цього, потерпілий написав іншу розписку, що зобов`язується віддати вказані грошові кошти в період часу з 11.05.2022 року по 20.05.2022 року. Вказані розписки забрав ОСОБА_5 . У подальшому, 12.05.2022 року зранку приїхав ОСОБА_5 та наказав іншим відпустити потерпілого. Після чого, ОСОБА_1 відвезли до вищевказаного СТО, де вже знаходився його автомобіль марки «Ніссан Рог» та відпустили; він поїхав додому.
14.05.2022 року до СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 у якій йдеться про те, що він бажає взяти участь в слідчій (розшуковій) дії слідчому експерименті на місці, де його утримували, а саме: у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих під час допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох понятих, спеціалістів та інших учасників слідчої (розшукової) дії в приміщенні гаражу, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Вищевказане приміщення гаражу належить на праві приватної власності ТОВ «Автомаш» (код ЄДРПОУ 38842722).
Отже, є необхідність у проникнення до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення слідчого експерименту.
Віршуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише з добровільної згоди особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні, незалежно від його призначення і правового статусу та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться у житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно з ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом ч. 3ст. 234 КПК Українипередбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Ухвалою слідчого судді від 14.05.2022 року у задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено з тих підстав, що слідчий не зазначив, у якому саме приміщенні будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , необхідно провести слідчу дію. Окрім того, слідчий суддя зазначив, що приміщення за вказаною адресою належать фізичній особі ОСОБА_8 , а не ТОВ «Автомаш».
У даному клопотанні слідчий уточнив, що дозвіл на проникнення потрібен у приміщенні гаражу, де незаконно утримувався потерпілий.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_8 належить незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_3 , в той час як ТОВ «Автомаш» є власником будівлі виробничого корпусу по вул. Ярмарковій, 7, у місті Кременчуці.
Ураховуючи викладене,відповідно дост.7,13, 234,235,376КПК України,слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Скорика Т.М. - задовольнити.
Надати слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на проникнення до приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_3 ), що належить на праві приватної власності ТОВ «Автомаш» (код ЄДРПОУ 38842722), з метою проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох понятих, спеціалістів та інших учасників слідчої (розшукової) дії.
Строк дії ухвали визначити до 15 червня 2022 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 20 год. 30 хв.
Слідчий суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 104331652, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2645/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: