Ухвала суду № 104331599, 17.05.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 357/845/22

Провадження № 2/378/63/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 доПідприємства ЦБшкіл ДПАУправління освітиДарницького району, третіособи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,Управління освітиДарницької районноїв містіКиєві Державноїадміністрації таКиївську інженернугімназію, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити середню заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 27.01.2022 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

18.03.2022 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 , звернувшись з даним позовом до підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 144-к/тр від 08 листопада 2021 року, виданий директором Київськоїінженерної гімназіїДарницької районноїв містіКиєві державноїадміністрації про відсторонення її від роботи,

- поновити її на роботі на посаді вчителя зарубіжної літератури Київської інженерної гімназії та відновити з нею трудові правовідносини,

-зобов`язати ПідприємствоЦБ шкілДНА Управлінняосвіти Дарницькогорайону нарахувати та виплатити їй середню заробітну плату з листопада 2021 року до дня допуску до роботи.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 21.03.2022 відкрито провадження по даній справі, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено в порядку загального провадження (а. с. 29).

Ухвалою суду від 27.04.2022 було залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління освіти Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації та Київську інженерну гімназію.

В підготовче судове засідання 17.05.2022 представники відповідача Підприємства ЦБшкіл ДПАУправління освітиДарницького районута третіхосіб не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні 17.04.2022 позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про залучення у даній справі в якості співвідповідача Київської інженерної гімназії, оскільки вона просить визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення її від роботи, виданий директором вказаної гімназії.

Відповідно до ч. 1.ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що оспорюваний наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_1 видано Київською інженерною гімназією, суд вважаєза необхіднез метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити вищевказану Київську інженерну гімназію до участі у справі в якості співвідповідача за клопотанням позивачки.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що слід залучити вказану гімназію як співвідповідача, яка має право подати відзив на позов, з метою недопущення її процесуальних прав щодо змагальності суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даній справі на час, достатній для подання нею відзиву.

Також оскільки провадження по даній справі відкрито ухвалою суду від 21.03.2022 (а. с. 54), слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцятьднів напідставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2 п. 2, 51 ч. 1, 189 ч. 3, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Київську інженерну гімназію.

Відповідачу Київській інженернійгімназії подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу Київській інженернійгімназії право пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву відповіднодо ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 години 15.06.2022 року.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак