Ухвала суду № 104331280, 16.05.2022, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/221/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання протиправним і скасування розпорядження голови Народицької селищної ради, поновлення на посаді та зобов`язання нарахувати і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Народицької селищної ради Житомирської області та просить визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Народицької селищної ради №64-к від 19 квітня 2022 року про її звільнення; поновити її на посаді діловода Закусилівського старостинського округу; зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22 квітня 2022 року по дату ухвалення судом рішення про поновлення на роботі та допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження зі змісту позовної заяви не вбачається.

Пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного та зважаючи на зміст позовних вимог, суддя приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд на підставі статті 84 ЦПК України витребувати письмові докази, а саме: у відповідача копію рішення Народицької селищної ради №548 від 18 лютого 2022 року «Про внесення змін до рішення селищної ради від 28 січня 2021 року №85 «Про структуру Народицької селищної ради» з додатками; штатний розпис Народицької селищної ради за період з 01 лютого 2022 року по 10 травня 2022 року; звіт про вакантні посади.

Мотивуючи вимоги зазначеного клопотання, позивач посилається на те, що самостійно отримати відповідні документи не може, оскільки вони відносяться до документів бухгалтерського і кадрового обліку.

Згідно із пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 19, 84, 187, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №284/221/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Народицької селищної ради (вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480) про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті уприміщенні Народицькогорайонного судуЖитомирської області(вул.Житомирська,214,смт.НародичіКоростенського районуЖитомирської області,зал судовихзасідань №1)на 11:30 год. 06 червня 2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та копію якого та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Народицької селищної ради Житомирської області письмові докази:

копію рішення Народицької селищної ради №548 від 18 лютого 2022 року «Про внесення змін до рішення селищної ради від 28 січня 2021 року №85 «Про структуру Народицької селищної ради» з додатками;

штатний розпис Народицької селищної ради за період з 01 лютого 2022 року по 10 травня 2022 року;

звіт про вакантні посади.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ДІБРОВА