Ухвала суду № 104331219, 16.05.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7161/21

1-кп/296/525/22

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючогої судді: Янчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Левченко О.П.,

прокурора Фещенка В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сінченка А.О.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №32021060000000065 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженоого в м. Житомирі, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

За даними обвинувального акту, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення господарської (підприємницької) діяльності, порядок державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності і права власності, не маючи наміру здійснювати діяльність пов`язану з виробництвом, продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт та наданням послуг за місцезнаходженням юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріджинал - ЖТ» (нова назва «Євротранслогістик - ЖТ») (код ЄДРПОУ 43133916) - м. Житомир, вул. Гагаріна, 7, в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, а саме:

ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку» (ч.І ст. 42 в редакції Закону № 436-IV від 16.08.2020);

ст. 81 Цивільного Кодексу України, за якою юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу (абзац 2 ч. 2ст. 81 зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3262-VI від 21.04.2011р);

ст. 87 Цивільного кодексу України якою встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом (Законом № 3262-VI від 21.04.2011р);

ст. 57 Господарського кодексу України якою встановлено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом,

статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством;

п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), якою визначено, що особи винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, несуть відповідальність, встановлену законом;

порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особо (затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 359/5 від 09.02.2016), зокрема:

пункту 5 Порядку, згідно якого: «Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, на підставі документів, поданих у паперовій формі, проводиться в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя за місцезнаходженням юридичної особи чи громадського формування, що не має статусу юридичної особи», вніс завідомо неправдиві відомості до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи за наступних обставин.

У липні 2019 ОСОБА_1 (точної дати та часу слідством не встановлено), переслідуючи умисел на вчинення злочину у сфері господарської діяльності, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, пристав на пропозицію останньої отримати грошову винагороду у розмірі 1000 гривень за реєстрацію на власне ім`я юридичної особи, не маючи при цьому наміру здійснювати господарську діяльність.

У подальшому, 25 липня 2019 року перебуваючи в «Центрі надання адміністративних послуг Житомирської міської ради» за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, буд. 4 (Корольовський район міста Житомира), за невстановлених слідством обставин в невстановлений час, усвідомлюючи те, що у нього як засновника та директора підприємства відсутнє приміщення, де можна було б здійснювати підприємницьку діяльність, не маючи укладених договорів оренди із власником приміщень чи усних домовленостей про їх укладення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, підписав: опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ТОВ «Оріджинал - ЖТ», заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма № 1) ТОВ «Оріджинал - ЖТ» (код ЄДР 43133916), Рішення засновника № 1 ТОВ «Оріджинал - ЖТ» від 25.07.2019, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, в яких містяться завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, 7, не маючи при цьому мети та наміру здійснювати господарську діяльність.

Того ж дня, 25 липня 2019 року ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із невстановленою особою матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, подав опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ТОВ «Оріджинал - ЖТ», заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма № 1) ТОВ «Оріджинал - ЖТ», Рішення засновника № 1 ТОВ «Оріджинал - ЖТ» від 25.07.2019, до яких було внесено завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, для проведення державної реєстрації вказаної юридичної особи до «Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради», який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, буд. 4 (Корольовський район міста Житомира).

Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_1 , після внесення завідомо неправдивих відомостей до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ТОВ «Оріджинал - ЖТ», заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма № 1) ТОВ «Оріджинал - ЖТ», Рішення засновника № 1 ТОВ «Оріджинал - ЖТ» від 25.07.2019 та подання вказаних документів, на підставі яких державним реєстратором проведено державну реєстрацію юридичної особи, набув визначеної законодавством можливості документального оформлення проведених операцій щодо купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт тощо) від імені «Оріджинал - ЖТ» (нова назва «Євротранслогістик - ЖТ»), не маючи при цьому мети та наміру здійснювати господарську діяльність.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні захисник Сінченко А.О., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності останнього у зв`язку із дійовим каяттям, та просив закрити кримінальне провадження з цих підстав.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали надані прокурором, що стосуються особи обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповдно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 -1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , та яке за даними обвинувального акту було вчинено у липні 2019 року, передбачена кримінальна відповідальність - у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205 -1 КК України, на день його вчинення, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, після вчинення кримінального правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Сам обвинувачений висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Підлягають стягненню з обвинуваченого в прибуток держави процесуальні витрати в розмірі 2745,92 грн.

Керуючись ст.45 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.205-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 32021060000000065 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави процесуальні витрати в розмірі 2745,92 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Н. П. Янчук