Ухвала суду № 104330986, 24.03.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

Справа №497/1601/18

Провадження № 1-кп/522/98/22

24.03.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючогосудді Іоніді К.В.,суддів Лонського І.В., Шенцевої О.П.

за участю секретаря судового засідання Радецької Г.Д.

розглянувши кримінальне провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000345 від 05.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Болград Одеськоїобласті,громадянина України,зареєстрованого тапроживаючого домоменту затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кубей (Червоноармійське) Болградського району Одеської області, громадянина України, з зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого до моменту затримання: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2ст.115КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2ст.115КК України.

Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2022 обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 60 днів, тобто до 31.03.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судове засідання у справі призначено на 29.03.2022 о 13:00.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Златі Н.С повідомила про неможливість явки у призначене судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставівикладеного,з урахуваннямтого,що згідноз ч.1ст.52КК Україниучасть уданому кримінальномупровадженні захисникає обов`язковою, захисник Златі Н.С не може з`явитися у судове засідання призначене 29.03.2022, під час якого заплановано проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішенні питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою, існує необхідність у залученні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 53, 110, 314, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисникана часпроведення окремоїпроцесуальної діїдля здійсненнязахисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115КК України,через Регіональнийцентрзнаданнябезоплатної вторинноїправовоїдопомогиуОдеській областіта зобов`язати його явкою у судове засіданні призначене 29.03.2022о 13:00у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107.

Копію ухвали направити до Регіонального центрузнаданнябезоплатноївторинноїправовоїдопомогиу Одеськійобласті(65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: К.В.Іоніді

Судді: І.В.Лонський

О.П.Шенцева